Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2024 (2-6467/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-591/2024

УИД 74RS0006-01-2023-001895-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Шовкун Н.А.

при помощнике                         Догадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к Максимовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по отоплению и теплоноситель на подогрев воды,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Максимовой Ирины Викторовны о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2023 года в размере 10275 рублей 77 коп., задолженность за ГВС за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 года в размере 6882 рубля 51 коп., пени за просрочку отплаты, начисленные за период просрочки с 11.08.2021 г. по 13.03.2023 г. в размере 1677 рублей 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рубля 43 коп.

В обоснование требований указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Максимова И.В. в период с 01 июля 2021 года по дату смерти являлась собственником 38/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> <адрес>. Истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее на праве долевой собственности Максимовой И.В., однако, плату за тепловую энергию ответчик не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

01 июня 2023 года определением Калининского районного суда г. Челябинска, оформленного в протоколе судебного заседания, произведена замена ответчика – наследственное имущество Максимовой И.В. на ответчика Максимову Наталью Юрьевну (л.д. 83).

10 августа 2023 года определением Калининского районного суда г. Челябинска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Максимов Александр Викторович (л.д. 89).

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Максимова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечение срока хранения. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Правоспособность и дееспособность третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Максимова А.В. прекращена в сентября 2016 года, в связи со смертью (л.д. 92).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22).

Согласно уставу АО «УСТЭК-Челябинск» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 38/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> 27 августа 2003 года принадлежала на праве собственности Максимовой Ирине Викторовне, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 45).

Согласно сведениям единого государственного реестра общая площадь объекта права, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. г. Челябинск, <адрес> <адрес> составляет 62,5 кв.м. (л.д. 45).

25 апреля 2022 года Максимова Ирина Викторовна умерла, что установлено на основании свидетельства о смерти от 28 апреля 2022 года, выданного Специализированном отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска (л.д. 40).

01 марта 2022 года нотариусом Листешенковой Д.В. удостоверено завещание, согласно которому Максимова И.В. все свое имущество завещала Максимовой Наталье Юрьевне (л.д. 42).

С заявлением о принятии наследства за наследодателем Максимовой И.В. на основании завещания от 01 марта 2022 года обратилась Максимова Н.Ю. (л.д. 41).

Максимовой Н.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из: 38/100 долей в праве собственности на квартиру. Расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>д. 49).

Стоимость наследственного имущества составляет 859999 рублей 61 коп. (2263156,88 руб. (кадастровая стоимость) х 38/100 доля в праве = 859999 руб. 61 коп.).

Согласно справке от 23 мая 2022 года № 2747, выданной управляющей организацией ООО «ДЕЗ Калининского района» в жилом помещении зарегистрирован один собственник – Максимова И.В. (л.д. 43).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, к Максимова Н.Ю. по наследству перешли, в том числе, и долги по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - 859999 рублей 61 коп., а также бремя содержания указанного имущества после смерти наследодателя.

Согласно представленным истцом расчетам, за отопление за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 года образовалась задолженность в размере 10275 руб. 77 коп., за Горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 6882 рубля 51 коп., а также пени в размере 1677 руб. 37 коп. за период с 11.08.2021 г. по 123.03.2023 года.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, расчет за отопление произведен исходя из утвержденных тарифов, площади жилого помещения, пропорционально доли в праве собственности в соответствии с п. 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как следует из материалов дела, жилое помещение не было оборудовано индивидуальными приборами учета водоснабжения и водоотведения, в связи с чем расчет платы за горячее водоснабжение производилось по формуле Pi = ni x Nj x Tкр, исходя из нормативов потребления на одного собственника зарегистрированного в жилом помещении и тарифов утвержденных, Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 г.
№ 35/1, Постановлением № 103/44 от 27.12.2019 г. «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетике Челябинской области от 26.06.2018 г. № 35/1», в соответствии с Постановлением № 68/33 от 28.12.2020 г. «О внесении изменений в Постановление министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2018 г. № 35/1», решением Челябинской городской думы от 05.09.2006 года № 14/9, при определении размера задолженности истцом учтены денежные средства, поступившие в счет исполнения обязательства по оплате за отопление и ГВС.

Доказательств оплаты указанных сумм задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ОА «УСТЭК-Челябинск» о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренных законом оснований для снижения размера пенсии согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, размер пени соразмерен заявленным требованиям, периоду просрочки исполнения обязательств, доказательств тяжелого имущественного положения, ответчик суду не представил.

Проверив расчет пени, подлежащей взысканию с Максимовой Н.Ю., судом установлено, что истцом произведено начисление пени и предъявлены к взысканию пени, в соответствии с учетом введенных постановлениями Правительства РФ мораториями на начисление пени, в связи с чем требования истца о взыскании пени в размере 1677 рублей 31 коп. за период с 11.08.2021 г. по 13.03.2023 г., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку установлено принятие Максимовой Н.Ю. наследства после смерти Максимовой И.В., принимая во внимание объем имущественной ответственности с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества и размер задолженности по обязательствам, предъявленный ко взысканию, а также то, что наследственного имущества перешедшего к наследнику достаточно для удовлетворения требований кредитора АО «УСТЭК-Челябинск» в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскав с Максимовой Н.Ю. в пользу АО «УСТЭК –Челябинск» задолженность по отоплению за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2023 года в размере 10275 рублей 77 коп., задолженность за ГВС за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 года в размере 6882 рубля 51 коп., пени за просрочку отплаты, начисленные за период просрочки с 11.08.2021 г. по 13.03.2023 г. в размере 1677 рублей 37 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 753 руб. 43 коп., соответственно, с Максимовой Н.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 753 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░» (░░░ 7453320202) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10275 ░░░░░░ 77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░. ░░ 31.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6882 ░░░░░ 51 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.08.2021 ░. ░░ 13.03.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 1677 ░░░░░░ 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 753 ░░░░░░ 43 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.03.2024 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-591/2024

2-591/2024 (2-6467/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "УСТЭК-Челябинск"
Ответчики
Максимова Наталья Юрьевна
Другие
Максимов Александр Викторович
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Шовкун Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее