Решение по делу № 2-1104/2018 от 13.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 г.                                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю.,

при секретаре Володиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Шашковой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском Шашковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.07.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Шашкова М.В. заключили договор о предоставлении  и обслуживании карты <НОМЕР> на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор <НОМЕР> от 26.07.2012 г. Договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору <НОМЕР> был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты Договор <НОМЕР>) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора <НОМЕР> являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора <НОМЕР>. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора <НОМЕР> являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора <НОМЕР>. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Должника взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору <НОМЕР> , что подтверждается выписками по счету <НОМЕР>. В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» ПAО с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора <НОМЕР> Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор <НОМЕР> (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту (номер карты указан в расчете задолженности, далее именуемом «график платежей») с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч рублей 00 копеек); проценты за пользование кредитом -51,10% годовых. Таким образом. Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (Договор <НОМЕР>), которому был присвоен <НОМЕР> . В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 25.06.2018, задолженность по Договору, согласно прилагаемому' Расчету задолженности (далее именуемый «График платежей») составляет 127 199 руб. 47 коп. (Сто двадцать семь тысяч сто девяносто девять рублей 47 копеек), из которой сумма просроченной задолженности за период с 26.04.2013 (дата выхода на просрочку) по 25.09.2013 (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) равна 18 081 руб. 35 коп. (Восемнадцать тысяч восемьдесят один рубль 35 копеек). Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Между тем, несмотря на то, что Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, Истец предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, Истец оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчика оставшейся части задолженности по Договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа и пр. Таким образом, Истец предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности, образовавшуюся в период с 26.04.2013 (дата выхода на просрочку) по 25.09.2013 г. (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) в размере 18 081 руб. 35 коп. (Восемнадцать тысяч восемьдесят один рубль 35 копеек), в том числе суммы: просроченный основной долг в сумме 11 759 руб. 00 коп. (Одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек); просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6 322 руб. 35 коп. (Шесть тысяч триста двадцать два рубля 35 копеек). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного просили суд взыскать с Шашковой М.В. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по договору <НОМЕР> от 26.07.2012 г. за период с 26.04.2013 по 25.09.2013 в размере 18 081 руб. 35 коп. (Восемнадцать тысяч восемьдесят одни рубль 35 копеек), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 723 руб. 00 кон. (Семьсот двадцать три рубля 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 18804,35 руб.

В судебное заседание представитель БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно применения срока исковой давности не предоставил.

Шашкова М.В., с заявленными требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности.

Выслушав явившуюся сторону, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Шашкова М.В. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор <НОМЕР> от 26.07.2012 года.

Договоры <НОМЕР> и <НОМЕР> заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Должник получил Расчетную Карту  с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом -51,10% годовых. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор, которому был присвоен <НОМЕР>.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на 25.06.2018, задолженность по Договору, согласно прилагаемому расчету задолженности составляет 127 199 руб. 47 коп. (Сто двадцать семь тысяч сто девяносто девять рублей 47 копеек), из которой сумма просроченной задолженности за период с 26.04.2013 (дата выхода на просрочку) по 25.09.2013 (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) равна 18 081 руб. 35 коп. (Восемнадцать тысяч восемьдесят один рубль 35 копеек).

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что последняя оплата Шашковой М.В., согласно приложенного истцом расчета задолженности по кредитной карте была произведена 26.11.2013 года, следовательно, срок исковой давности истек 26.11.2016 года, с судебным приказом БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился 10.05.2018 г., иск предъявлен 23.07.2018 г.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом.

Истец не заявлял о восстановлении срока исковой давности. Кроме того, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований БАНК «ТРАСТ» (ПАО) отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Шашковой<ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>