Решение по делу № 5-138/2013 от 15.04.2013

Адм. дело № 5-74-138/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2013 года г.Волжский<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 марта 2013 года, в отношении Крушельницкой А.А., <ДАТА3> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, Крушельницкая А.А. не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <НОМЕР> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Крушельницкая А.А. на рассмотрение административного дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, приводом доставлена не была.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Крушельницкой А.А. по ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям:

В силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за  неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        При рассмотрении административного материала установлено, что Крушельницкая А.А. <ДАТА5> на основании постановления  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ.

       Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф должен быть оплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА9>

       Срок привлечения к административной ответственности Крушельницкой А.А. с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно.

       При данных обстоятельствах срок давности привлечения Крушельницкой А.А. к административной ответственности за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, истек <ДАТА12>

Административный материал в отношении Крушельницкой А.А. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступил на судебный участок № 74 Волгоградской области 21.03.2013 года, т.е. за 12 дней до истечения срока привлечения к административной ответственности, Крушельницкая А.А. на судебный участок № 74 Волгоградской области доставлена не была. Определением мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области от 21.03.2013 года данное дело было назначено к рассмотрению на 28.03.2013 года, в связи с неявкой Крушельницкой А.А. и невозможностью рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция статьи предусматривает административный арест, рассмотрение дела отложено на 02.04.2013 года с оформлением привода Крушельницкой А.А., 02.04.2013 года Крушельницкая А.А. на рассмотрение дела не явилась, приводом доставлена не была, отложено рассмотрение дела с оформлением привода Крушельницкой А.А. на 15.04.2013 года, то естьс нарушением срока давности привлечения к административной, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, 20.25 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крушельницкой А.А. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области  в течение 10 суток.

          Мировой судья: