Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-142/2022 от 21.04.2022

Дело № 12-142/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута                             29 апреля 2022 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю., изучив жалобу представителя ООО «Воркутинские ТЭЦ» Коровинской М.Е. от 21.04.2022 на постановление мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении ООО «Воркутинские ТЭЦ»,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2022 года в Воркутинский городской суд Республики Коми поступила жалоба на вышеуказанное постановление от 06.04.2022 года.

Изучение жалобы показало, что она подана в суд в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью, в связи с чем она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ статья 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 3.1, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2020 года N 471- ФЗ статья 1 вступила в силу с 1 сентября 2021 года.

Приведенная часть 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает подачу жалобы в форме электронного документа на постановление по делу об административном правонарушении только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, и только начиная с 01 сентября 2021 года.

До внесения указанных дополнений в статью 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодексом не предусматривалась возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.    

С 01 сентября 2021 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает подачу жалобы в форме электронного документа только на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Иные документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 Кодекса.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей на день подачи жалобы, названного выше Порядка, а также приведённой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление мирового судьи в электронном виде является препятствием к её принятию к рассмотрению в Воркутинском городском суде Республики Коми и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу представителя ООО «Воркутинские ТЭЦ» Коровинской М.Е. от 21.04.2022 на постановление мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     А.Ю. Худяков