Дело 5-204/2020
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2020 года г. Находка
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родюшкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 4367/20/25011 от 06.02.2020г., составленному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, Родюшкина Н.В., привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что уклонилась от отбывания наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 от 31.01.2018г. № 5-176-18 назначено наказание за совершение административного правонарушения ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ. Таким образом Родюшкина Н.В., зная о назначении наказания по постановлению от 31.01.2018г. № 5-176-18 в установленный законом срок не вышла на обязательные работы, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Родюшкина Н.В. в судебном заседании вину в правонарушении признала полностью.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Суд, выслушав Родюшкину Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 4367/20/25011 от 06.02.2020г., объяснениями правонарушителя, копией постановления №5-176-18 от 31.01.2018г., согласно которого Родюшкиной Н.В. были назначены обязательные работы на срок 40 часов, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, копией постановления о возбуждении исполнительно производства от 22.02.2018г., копией постановления о направлении лица, которому было назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 23.08.2018г., телефонограммой, другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Родюшкиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет заболеваний препятствующих отбытию наказания, с учётом отсутствия отягчающих наказание Родюшкиной Н.В. обстоятельств, суд считает, что назначение Родюшкиной Н.В. административного наказания в виде штрафа не целесообразно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Родюшкиной Н.В. и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд назначает ей наказание в виде в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Родюшкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на одни сутки.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения Родюшкиной Н.В. в спецприемник ОМВД России по г. Находка для отбытия наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Дворянова