ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017г. г.Самара
Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области,
рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> и иные материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Коновалова Владимира Викторовича, <ДАТА3> рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении Коновалова В.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и иные материалы дела об административном правонарушении поступили к и.о.мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА4> для рассмотрения по существу.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «…В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.».
В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место,время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Между тем, непосредственно в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> не указано, где именно Коновалов В.В. употребил наркотическое вещество. Следовательно в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения.
Кроме того, в письменных объяснениях Коновалова В.В. от 05.02.20176г., приложенных к проколу об административном правонарушении, имеются дописки, произведенные иным почерком и иной ручкой, не имеющие заверительной подписи и печати.
Также к проколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Коновалова В.В. приложена ксерокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющая надлежащего заверения, а именно: не заверена подписью полномочного лица.
Санкция ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе, административный арест сроком до 15 суток.
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ - дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест (в т.ч. ст.6.9 КоАП РФ), рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В настоящем случае, при направлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, с приложенными материалами мировому судье лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Коновалов В.В. для рассмотрения дела в суд не доставлен. К материалу приложены сведения из ИЦ ГУ МВД России по Самарской области, из которых следует, что <ДАТА6> Коновалов В.В. арестован и направлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Самарской области, однако никаких данных по состоянию на настоящий момент о том, где находится Коновалов В.В. (в следственном изоляторе, в ином месте), за кем числится указанное лицо, суду не представлено.
При этом копии документов, удостоверяющих личность, в отношении Коновалова В.В. суду также не представлены, поскольку приложенная ксерокопия справки форма <НОМЕР> имеет безликий фотоснимок самой личности, не позволяющий идентифицировать лицо, и не содержит заверительной подписи полномочного лица.
При таких обстоятельствах мировой судья лишен возможности установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и рассмотреть дело об административном правонарушении в сроки, предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ.
В связи с чем лицу, составившему протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, необходимо представить недостающие документы удостоверяющие личность, и восполнить сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - в отношении Коновалова В.В.
С учетом сказанного, мировой судья приходит к выводу о том, что в силу ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении Коновалова В.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и другие приложенные к нему материалы дела, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Самаре, подлежат возвращению в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении инеполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Коновалова Владимира Викторовича, <ДАТА3> рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Самаре для устранения недостатков.
Мировой судья Е.Ф.Тимошенко