Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-943/2023 от 09.10.2023

№ 12-943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – специалиста по логистике ООО «Комиинвестпром» Гавриленко Владимира Сергеевича на постановление должностного лица Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности ст. 10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора по Республике Коми и Мурманской области Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору должностное лицо – специалист по логистике ООО «Комиинвестпром» Гавриленко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Гавриленко В.С. обратился в суд с жалобой, в которой, постановление отменить, т.к. в его должностные обязанности не входит борьба с карантинными объектами.

В судебном заседании Гавриленко В.С. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме.

Представитель Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с доводами жалобы не согласилась, указав, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы на постановление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, оспариваемое постановление от ** ** ** получено Гарвиленко В.С. лично ** ** **.

Вместе с тем, жалоба на постановление направлена в адрес суда ** ** **, то есть с пропуском установленного срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

В стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему. Если указанное обстоятельство будет выяснено при рассмотрении жалобы на постановление, то производство по такой жалобе подлежит прекращению.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Гавриленко В.С.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе должностного лица – специалиста по логистике ООО «Комиинвестпром» Гавриленко Владимира Сергеевича на постановление должностного лица Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности ст. 10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья И.В. Игушева