Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2023 от 18.08.2023

Дело № 1-331/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002172-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года                                                        г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Савеловой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Масленникова Н.И.,

потерпевшего Чуркина П.В.,

подсудимого Комарова И.А.,

защитника - адвоката Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова И.А., (личные данные), судимого:

- 30.06.2022 Меленковским районным судом Владимирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением этого же суда от 15.11.2022 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (наказание отбыто 23.01.2023),

содержащегося под стражей в период с 13.04.2023 по 23.08.2023 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Комаров И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 43 минут 02.04.2023 по 4 часа 38 минут 03.04.2023 между (Фамилия) П.В. и Комаровым И.А., находящимися на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома ...., произошла словесная ссора, в ходе которой у Комарова И.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на причинение (Фамилия) П.В. тяжкого вреда здоровью.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, в указанном месте, Комаров И.А. на почве личной неприязни к (Фамилия) П.В., умышленно нанес рукой, сжатой в кулак, не менее двух ударов в область лица (Фамилия) П.В., от чего тот упал на пол лестничной площадки. После этого Комаров И.А., продолжая свои преступные действия, умышленно с силой нанес не менее пяти ударов ногами в область грудной клетки лежащему на полу (Фамилия) П.В.

В результате умышленных действий Комарова И.А. (Фамилия) П.В. причинены следующие телесные повреждения: (...), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Комаров И.А. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (Фамилия) П.В., опасного для жизни, признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Комарова И.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что 02.04.2023 в вечернее время на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома .... у него произошла словесная ссора с (Фамилия) П.В. из-за того, что последний ранее обижал свою сожительницу. В ходе данного конфликта он умышленно нанес 2 удара кулаком по лицу (Фамилия) П.В., от чего тот упал на пол лестничной площадки. После этого он нанес не менее четырех-пяти ударов ногами с размаху в область правой и левой сторон грудной клетки лежащему (Фамилия) П.В. (т. 1 л.д. 80-84).

Анализ исследованного протокола допроса Комарова И.А. в качестве подозреваемого свидетельствует о том, что допрос произведен в соответствии с требованиями ст. 164, 187, 189 УПК РФ. При допросах присутствовал адвокат, что подтверждается ордером, подписями адвоката в протоколе допроса. Перед допросом Комарову И.А. разъяснялись его права, никаких замечаний протокол допроса не содержит. В судебном заседании подсудимый Комаров И.А. подтвердил указанные в данном допросе свои показания.

Кроме того, в ходе проведения на стадии предварительного расследования с участием Комарова И.А. проверки показаний на месте последний в присутствии защитника подробно описал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления в отношении (Фамилия) П.В., сопроводив свои показания указанием на место его совершения (т. 1 л.д. 180-185).

Показания Комарова И.А., данные на стадии предварительного следствия, суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами по уголовному делу, а именно с показаниями потерпевшего, заключениями экспертов, иными документальными данными по делу.

Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший (Фамилия) П.В. в судебном заседании дал показания и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02.04.2023 в вечернее время на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома .... мужчина, как в дальнейшем стало известно Комаров И.А., после высказывания нескольких фраз умышленно нанес ему два удара кулаком по лицу, от которых он упал. После этого Комаров И.А. нанес ему множественные удары ногами по грудной клетке. От ударов Комарова И.А. он испытал сильную физическую боль и в дальнейшем обратился за медицинской помощью. Все выявленные у него телесные повреждения причинены ему Комаровым И.А. До момента нанесения ему ударов Комаровым И.А. у него телесных повреждений не было. Из фраз Комарова И.А. он понял, что тот нанес ему удары за то, что он ранее обижал свою сожительницу (Фамилия) А.В. (т. 1 л.д. 76-79, 186-188, 204-208; т. 2 л.д. 135-136).

Из оглашенных показаний матери потерпевшего (Фамилия) А.В., допрошенной в ходе следствия в качестве свидетеля, следует, что 02.04.2023 в вечернее время (Фамилия) П.В. дважды ходил к своей сожительнице (Фамилия) А.В., вернувшись от которой во второй раз, жаловался на боли в грудной клетке. Она вызвала скорую помощь. До указанного момента на боли в грудной клетке (Фамилия) П.В. не жаловался (т. 1 л.д. 114-117).

Факт обращения (Фамилия) П.В. за медицинской помощью подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи от 03.04.2023, согласно которой вызов поступил в 4 часа 39 минут (т. 1 л.д. 228).

Из заключений экспертов № 195 от 24.04.2023, № 201 от 28.04.2023, № 246 от 08.06.2023, № 350 от 18.07.2023 (судебная медицинская экспертиза и дополнительные судебные медицинские экспертизы соответственно) следует, что у (Фамилия) П.В. имели место следующие телесные повреждения: (...), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008); (...), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.10, 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008).

Указанная (...) у (Фамилия) П.В. причинена в результате 2-3 травматических воздействий (ударов) тупыми твердыми предметами, возможно при ударах кулаками постороннего человека, с местами приложения травмирующей силы в область лица потерпевшего. Причинение данных телесных повреждений при нанесении 2 ударов кулаком постороннего человека в область лица потерпевшего - не исключается.

(...) причинена тупыми твердыми предметами, возможно при ударах кулаками, ногами постороннего человека, при обстоятельствах и в срок, изложенных в протоколе допроса подозреваемого Комарова И.А.

Учитывая множественный характер телесных повреждений у (Фамилия) П.В. и их локализацию в различных анатомических областях тела (голова, грудная клетка), их причинение при падении (Фамилия) П.В. из вертикального положения и ударе о бетонный пол - исключается (т. 1 л.д. 136-137, 160-161, 237-238; т. 2 л.д. 158-160).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права Комарова И.А. на защиту, судом не установлено.

Действия Комарова И.А., выраженные в физическом воздействии на тело потерпевшего (Фамилия) П.В., характеризуются общественной опасностью и противоправностью. Сведений о наличии условий, исключающих признание указанных действий противоправными, в судебном заседании не установлено.

Об умысле Комарова И.А. на причинение тяжкого вреда здоровью (Фамилия) П.В. свидетельствует нанесение с применением силы подсудимым потерпевшему множественных ударов руками и ногами по лицу, а также по грудной клетке, то есть по жизненно-важным органам.

Мотивом совершения преступления явилась внезапно возникшая у Комарова И.А. личная неприязнь к (Фамилия) П.В. в связи с полученной перед произошедшим между ними словесным конфликтом информацией о противоправном поведении потерпевшего по отношению к своей сожительнице (Фамилия) А.В.

В действиях Комарова И.А. установлены все обязательные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Комарова И.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний у подсудимого Комарова И.А., его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении Комарову И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Комаров И.А. совершил тяжкое преступление против здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, действия подсудимого образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности по приговору 30.06.2022 Меленковским районным судом Владимирской области.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Комарову И.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Комаров И.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 2 л.д. 48), на учете у врачей (...) не состоит (т. 2 л.д. 50, 52), по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 54), по месту жительства главой администрации и по месту работы - фактически положительно (т. 2 л.д. 26, 27), активно занимался спортом, выступая на районных соревнованиях (т. 2 л.д. 28-32), проходил военную службу, официально трудоустроен, его заработок является основным источником доходов в семье, имеет намерения в дальнейшем компенсировать потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 19, 35), явка с повинной (т. 1 л.д. 67), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе выраженное в принесении извинений потерпевшему, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, участие в боевых действиях, нахождение на содержании ребенка 2005 года рождения, являющегося студентом и не имеющего самостоятельного заработка, оказание помощи родителям пожилого возраста, имеющим заболевания.

Оснований для признания в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, - противоправность и/или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, суд не усматривает, так как в судебном заседании сторонами не представлено доказательств совершения потерпевшим (Фамилия) П.В. каких-либо противоправных и/или аморальных действий в отношении своей сожительницы (Фамилия) А.В. Сам (Фамилия) П.В. в судебном заседании отрицал совершение им указанных действий. При этом Комаров И.А. также не являлся очевидцем тех или иных действий (Фамилия) П.В. в отношении сожительницы. Получение Комаровым И.А. устной информации о, якобы имевших место быть, фактах применения (Фамилия) П.В. физической силы к сожительнице, всего лишь явилось поводом для конфликта с последним, в ходе которого у него и возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд не усматривает возможность признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Комарова И.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что состояние опьянения влияло на его поведение в момент совершения преступления, стороной обвинения суду не представлено и в материалах дела не имеется. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание Комарова И.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Комаров И.А. совершил преступление при рецидиве, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения Комарову И.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Комаровым И.А. преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарова И.А. следует оставить без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым сумку, шорты, гетры, зажигалку и шапку - оставить по принадлежности у Комарова И.А.; детализацию услуг связи - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Комарова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,иназначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Комарова И.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Комарова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку, шорты, гетры, зажигалку и шапку - оставить по принадлежности у Комарова И.А.; детализацию услуг связи - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         М.Е. Рябов