дело № 5-125/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 12 декабря 2023 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ветрова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ветрова Егора Владимировича, родившегося <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Ветров Е.В., находящийся 10 декабря 2023 года в 18.10 в общественном месте – подъезде 3 дома 46а по улице Энтузиастов в городе Нижний Тагил Свердловской области, и имеющий признаки алкогольного опьянения (нарушение координации движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Суюшева Д.В. отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данное правонарушение выявлено в опорном пункте отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил ул. Тимирязева,76а.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ветров Е.В. вину признал, факт нахождения на улице в состоянии опьянения и отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 декабря 2023 года в 18.10 в общественном месте - подъезде 3 дома 46а по улице Энтузиастов в городе Нижний Тагил Свердловской области был выявлен Ветров Е.В., который находился в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – нарушение координации движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в с чем был доставлен в опорный пункт полиции ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил улица Тимирязева, дом 76а, где был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Ветров Е.В. отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Ветровым Е.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе <№> от 10 декабря 2023 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Ветрову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом Ветров Е.В. воспользовался, собственноручно подставив подпись в протоколе.
Факт совершения Ветровым Е.В. правонарушения, помимо протокола, подтверждается также рапортами полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Фоменко А.Э., Суюшева Д.В. и Полушиной О.В., из которых следует, что 10 декабря 2023 года в 18.10 в подъезде 3 дома 46а по улице Энтузиастов в городе Нижний Тагил был выявлен Ветров Е.В. с явными признаками алкогольного опьянения, который после доставления в опорный пункт полиции по ул.Тимирязева, 76а, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами от 10 декабря 2023 года о доставлении Ветрова Е.В. в опорный пункт полиции, о направлении Ветрова Е.В. на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также объяснениями граждан ФИО8. о нахождении Ветрова Е.В. в подъезде дома в состоянии опьянения.
Достоверность сведений, изложенных в рапортах, объяснениях, протоколах об административном правонарушении, о доставлении и о задержании с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Ветрову Е.В. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия Ветрова Е.В., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Ветрова Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение Ветровым Е.В. административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений Ветрова Е.В. о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Ветрову Е.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ветрову Егору Владимировичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Ветрова Е.В. с 18 час. 20 мин. 10 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а также может быть опротестовано прокурором.
Судья – А.И. Монахова