Решение по делу № 5-381/2021 от 06.09.2021

Дело № 5-381/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                            г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица специалиста ООО «Агро-Мичуринское» Стадниковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2021 ООО «Агро-Мичуринское» органом муниципального земельного контроля было выдано Предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований № 95.02.04/1555, выразившееся в фактическом расположении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, входящего в единое землепользование с кадастровым номером <НОМЕР> расположенного по адресу: Ростовская область, Сальский район, в кадастровом квартале <АДРЕС> с условным центром в с. Екатериновка, и видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, в акватории водного объекта реки Средний Егорлык на территории Екатериновского сельского поселения, восточнее с. Шаблиевка, в нарушении ч. 2 ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации, т.е. указанные земельный участок образован на землях покрытых поверхностными водами.

В данном предостережении, было указано на необходимость рассмотреть предостережение и принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Предоставить в Управление имущественных отношений Сальского района уведомление об исполнении предостережения или возражение по результатам рассмотрения предостережения в срок до 02.08.2021 г.

На момент исполнения предостережения от 29.04.2021 установлено, что информация об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований Земельного законодательства РФ, подтверждающая устранение выявленного правонарушения, или возражение на вышеуказанное предостережение от ООО «Агро-Мичуринское» в Управление имущественных отношений Сальского района не поступала.

Это свидетельствует о том, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, входящий в единое землепользование с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Ростовская область, Сальский район, в кадастровом квартале <АДРЕС> с условным центром в с. Екатериновка, и видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производств, принадлежащий ООО «Агро-Мичуринское» на основании договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения находящихся в общей долевой собственности от 28.02.2012, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от 03.10.2020 № <НОМЕР>-61/040/2020-1200, так же фактически расположен в акватории водного объекта реки Средний Егорлык на территории Екатериновского сельского поселения, восточнее с. Шаблиевка, в нарушение ч. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ.

Стадникова <ФИО1> на рассмотрение дела явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения Стадниковой О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и вина должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены и подтверждаются: протоколом № 11/21 от 13.08.2021 г. об административном правонарушении (л.д.1-3); копией объяснительной Стадниковой О.В. (л.д.4); копией должностной инструкцией (л.д.5); уведомлением о составлении протокола (л.д.7); копией предостережения от 29.04.2021 г. (л.д.9) распоряжением на проведение планового осмотра (л.д.11); копией планового задания от 28.04.2021 г. (л.д. 12); отчетом о выполнении планового задания (л.д. 13); схематическим чертежом и обмером границ земельногоучастка (л.д. 14).

         Действия Стадниковой <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении - то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий муниципальный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного  штрафа,  считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающем целям административного наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Должностное лицо Стадникову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

         Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: КБК 91411601194010005140, получатель УФК по Ростовской области (Управление имущественных отношений Сальского района по Ростовской области); ИНН 6153908601, КПП 615301001, ОКТМО 60650000, счет 40102810845370000050, Банк отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка исполнения возможна при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможны в установленные сроки, на срок до одного месяца, а рассрочка с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может быть на срок до трех месяцев.

Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Е.С. Плющева