Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2819/2022 ~ М-2291/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-2819/2022

УИД 91RS0024-01-2022-003309-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 14 июля 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Щеповских А.Н., с участием истца Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова Анатолия Николаевича к Куликову Ивану Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Куликов А.Н. обратился в суд с иском к Куликову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2015 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С согласия предыдущего собственника 9 июня 2012 г. в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Куликов И.А., который приходится истцу сыном. Ответчик по месту регистрации не проживает, жилое помещение покинул добровольно, каких-либо препятствий в проживании ему не чинилось, его личных вещей в квартире не имеется. Поскольку жилым помещением ответчик не пользуется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, а его регистрация носит формальный характер и создает истцу препятствия в распоряжении собственностью, он просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При этом, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Куликов А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 августа 2015 г. является собственником квартиры площадью 28,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

В указанном жилом помещении истец постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства с 1 октября 2010 г.

По указанному адресу значится зарегистрированным с 9 июня 2012 г. и до настоящего времени Куликов И.А., 6 декабря 1989 года рождения, который приходится истцу сыном, что подтверждено справкой МУП «РЭО-1» г. Ялта от 2 июня 2022 г. № 3809.

Как следует из объяснений истца, ответчик по месту регистрации постоянно никогда не проживал, только периодически, а два месяца назад забрал все свои вещи, отдал ключи от квартиры, добровольно покинув жилое помещение, тогда как с регистрационного учета не снялся, коммунальные услуги не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку Куликов И.А. в добровольном порядке покинул спорное жилое помещение, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, его выезд носит постоянный, а не временный характер. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено, законом не предусмотрено, добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета, что создает препятствия собственнику в распоряжении квартирой, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Куликова Анатолия Николаевича к Куликову Ивану Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать Куликова Ивана Анатольевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Куликова Ивана Анатольевича по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Кулешова