Дело № 5-36-262/2017 А-167ПОСТАНОВЛЕНИЕГ. Михайловка 06 июня 2017 г.Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 36 Волгоградской области Ковтун В.А., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 мая 2017 года в отношении Пшеничного <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. Ленина д. 100,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является юридическим лицом и обязано, на основании ст. 23 Налогового Кодекса РФ, представлять в налоговый орган по месту учета и в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые предусмотрены законодательством о налогах и сборах, а также, бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 года № 402-ФЗ. Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчётности в налоговый орган по месту учета, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Пшеничный <ФИО> не обеспечил своевременное представление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год. Срок представления: - сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20-го января текущего года, а в случае создания (реорганизации) не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором организация была создана, то есть согласно п. 3 ст. 80 НКРФ не позднее 20.01.2017. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год не представлена.По данному факту 17 мая 2017 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пшеничного <ФИО>Пшеничный <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявку суду неизвестна. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации, лицом которому оно направлено.Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) установлены обязанности налогоплательщиков по предоставлению в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Пшеничный <ФИО> не обеспечил своевременное представление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год. Срок представления: - сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20-го января текущего года, а в случае создания (реорганизации) не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором организация была создана, то есть согласно п. 3 ст. 80 НКРФ не позднее 20.01.2017. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год не представлены.Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Пшеничного <ФИО> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №09-56/К2-7405 от 17 мая 2017 г.; - копией уведомления № 11606 от 31.01.2017 № 09-14/11606; - выпиской из ЕГРЮЛ от 25 апреля 2017 г. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Пшеничного <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленныхв установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, и считает возможным назначить виновной наказание, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пшеничного <ФИО4>
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3437001184 КПП 343701001 ОГРН 1043400825005 УФК МФ РФ по Волгоградской области МИФНС №6 ТО ОКТМО КБК 18211603030016000140штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка № 36 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 4.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: В.А. Ковтун