Решение по делу № 5-437/2021 от 30.04.2021

УИД ________________________

Дело № 5-_____/2021                                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года г. Кузнецк<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Макеев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Епифанова Игоря Александровича, <ДАТА2>

,в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Епифанов И.А. совершил управление транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

- <ДАТА3> в 13 часов 30 минут около дома <НОМЕР> водитель Епифанов И.А. в нарушение п. 2.1.1  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21120, г/н. <НОМЕР>, будучи лишен права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Епифанов И.А. пояснил, что он не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина Епифанова И.А. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.1 этих же правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут около дома <НОМЕР> водитель Епифанов И.А. в нарушение п. 2.1.1  ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21120, г/н. <НОМЕР>, будучи лишен права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность Епифанова И.А. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описывается существо правонарушения; протоколом 58 АС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которого Епифанов И.А. отстранен от управления транспортным средством; протоколом 58 АТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которого задержано транспортное средство, под управлением Епифанова И.А.;  справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от <ДАТА6>, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 27.07.2020 года, Епифанов Игорь Александрович привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, водительское удостоверение изъято <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 27<ДАТА>, которым Епифанов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Таким образом, в действиях Епифанова И.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Довод Епифанова И.А. о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА10> в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса).

Согласно материалам дела постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 27<ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА12>

При вынесении указанного судебного постановления от <ДАТА11> Епифанов И.А. в судебное заседание не явился, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие заявителя с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Епифанова И.А. состояние его здоровья, связанного с наличием третьей группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Епифанова И.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, установленного главой 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение,  суд считает необходимым назначить Епифанову И.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епифанова Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА13> Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания Епифанова И.А. с 17 часов 05 минут <ДАТА6> по 12 часов 40 минут <ДАТА13>

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.

Мировой судья                                                                                          С.В. Макеев