Дело №5-19/2024 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 января 2024 года г.Нижний Новгород
Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного г.Н.Новгород (г.Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.17, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
<данные изъяты>
установил:
В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому 26 апреля 2023 года в 7 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, допустила нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 сообщила суду о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину она признает, в содеянном раскаивается.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 13.06.2023 года;
- определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2023 года;
- определение инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02.06.2023 года;
- заключение эксперта НОМЕР по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1;
- определение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 26.05.2023 года;
- ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 14.05.2023 года;
- письменные объяснения ФИО2 от 26.04.2023 года;
- письменные объяснения ФИО5 от 11.05.2023 года;
- письменные объяснения ФИО6 от 18.05.2023 года;
- копия постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР о т 26.04.2023 года;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 26.04.2023 года;
- бумажный носитель с результатами освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2023 года;
- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду от 11.05.2023 года об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Детская городская поликлиника №1» Приокского района г.Н.Новгорода;
- сведения из ГБУЗ НО «Детская городская поликлиника №1» Приокского района г.Н.Новгорода НОМЕР от 23.05.2023 года;
- копия справки осмотра Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Детская городская поликлиника №1» Приокского района г.Н.Новгорода;
- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Н.Новгороду от 26.04.2023 года об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Нижегородская областная детская клиническая больница» г.Н.Новгорода;
- сведения из ГБУЗ НО «Нижегородская областная детская клиническая больница» г.Н.Новгорода НОМЕР от 19.05.2023 года;
- копия медицинской карты НОМЕР;
- копия сопроводительного листа к карте вызова станции скорой помощи НОМЕР;
- копия талона к сопроводительному листу карты вызова станции скорой помощи НОМЕР;
- копия выписного эпикриза НОМЕР;
- схема места совершения административного правонарушения от 26.04.2023 года;
- сведения о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2023 года;
- сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности;
- рапорт старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 20.07.2023 года;
- телефонограмма инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от 01.08.2023 года;
- копия протокола об административном правонарушении <адрес> от 13.06.2023 года;
- соглашение о добровольной компенсации морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.06.2023 года;
- заявление ФИО7 от 01.06.2023 года;
- расписка о получении денежных средств по соглашению о добровольной компенсации имущественного и морального вреда от 01.06.2023 года.
Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1 Примечаний к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (далее - Правила дорожного движения РФ) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 5 июня 2023 года у потерпевшей Потерпевший №1, <данные изъяты>, имелась тупая травма живота в виде кровоизлияния со скоплением крови под капсулой печени. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения – удар. Давность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинико-инструментальные данные, <данные изъяты> года в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что 26 апреля 2023 года в 7 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, допустила нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности виновного, его финансовое и имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит: признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, принятие мер по компенсации причиненного потерпевшей вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того, ранее постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду НОМЕР от 26.04.2023 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, в связи нарушением пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ при тех же обстоятельствах, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
При указанных обстоятельствах, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в названном Постановлении, которая применима и к рассматриваемому случаю, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду НОМЕР от 26.04.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду), к/с 40102810745370000024, р/с 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК 012202102, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, НОМЕР.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №18810052230000340414 от 26.04.2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Куликовой Татьяны Александровны, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Лисов
Копия верна
Судья В.В. Лисов