Решение по делу № 5-158/2016 от 15.03.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>        <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданки РФ, не работающей, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 2, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ДАТА3> в 18 час. 12 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 17, со стороны с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>,  управляла автомобилем марки «Тойота Спринтер» с г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, а также не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, чем нарушила п. 2.3.2. ПДД РФ.

<ФИО2>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.  

         <ФИО2> была извещена телефонограммой, в которой она просила рассмотреть дело без ее участия, вину признала полностью и просила назначить ей минимальное наказание.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> доказанной по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

         Диспозицией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         <ФИО2> к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, относится, так как у него имеется ребенок не достигший двенадцатилетнего возраста.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА 469620 от <ДАТА5>,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством  04 ОТ 501984 от <ДАТА6>,

-протоколом 04 МО N 003532 от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что, представленные в суд документы достаточны для разрешения дела по существу, устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Предоставленные материалы дела мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и наличие малолетнего ребенка,  отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст.23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Внутренних Дел Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 401 01 810 500000010000; Наименование банка ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ОКАТО: 84625000; Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810404150120007342.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа может представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>,42 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>