Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2023 ~ М-110/2023 от 20.01.2023

Дело № ***

УИД:№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                  Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборнова Н.М. к Александровой А.А. о права собственности жилой дом и земельный участок,

                 у с т а н о в и л:

Выборнов Н.М. обратился в суд с иском к Александровой А.А., указывая, что **.**.** приобрел у Александровой А.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, д.Хлынино, уплатив ответчику 17000 руб., что подтверждается распиской.

Указанное имущество принадлежало Александровой А.А. в порядке наследования после смерти ее матери Власовой М.М.

Истец указывает, что с момента покупки и до настоящего времени он пользуется спорными жилым домом и земельным участком как своими собственными, претензий относительно незаконности владения данным имуществом не постпало.

Истец во внесудебном порядке предпринимал попытки связаться с Александровой А.А., чтобы оформить в установленном порядке оформить право собственности на жилой дом и земельный участок на свое имя, но на связь с ним она не вышла.

В этой связи у истца отсутствует возможность фактически распоряжаться своим имуществом и зарегистрировать право собственности на него во внесудебном порядке, в связи с чем Выборнов Н.М. вынужден обратиться в суд и просит в иске признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № ***, площадью 3900 кв.м., и жилой дом, с кадастровым номером № ***, площадью 39,8 кв.м., расположенные по адресу: Курская область, ***, д.Хлынино.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Александрова А.А. умерла **.**.**, что подтверждается копией актовой записи о смерти № *** от **.**.**.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в суд с настоящим иском истец обратился **.**.**, то есть после смерти ответчика Александровой А.А.

Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Александровой А.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, суд, учитывая вышеприведённые разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 9, приходит к выводу, что требования Выборнова Н.М. к Александровой А.А. не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, в соответствии со ст.ст.134,220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз.2 п.6 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает правильным производству по делу к данным ответчикам прекратить. При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выборнова Н.М. к Александровой А.А. о права собственности жилой дом и земельный участок.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить исковые требования к наследникам данного ответчика.

Произвести возврат истцу Выборнову Н.М. государственной пошлины в сумме 9893,00 руб., уплаченной при подаче иска по чеку операции 20.01.2023 года на счет УФК по Тульской области (МИФНС по Управлению долгом).

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: