УИД 52RS0019-01-2023-000555-22
Дело № 2-578/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., с участием ответчиков Яшиной О.В. и Сенина Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» к
Яшиной О.В. и Сенину Г.П. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» обратился в суд с иском к Яшиной О.В. и Сенину Г.П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, в общей сумме 27191 рубль 46 копеек, в том числе: 24993,54 рублей – сумма основного долга, 97,92 – проценты за пользование займом, 2100 рублей – неуплаченные членские взносы, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1015,74 рублей, а всего 28 207 рублей 20 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив выдал ФИО3 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, с причитающимися процентами за пользование займом в порядке установленном настоящим договором и графиком возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (далее график). Выдача суммы займа подтверждается расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.2. договора займа заемщик обязуется возвратить займ и проценты по займу в рассрочку в срок до 03.11.2021г. и производить погашение займа и процентов на займ ежемесячно, согласно графику.
Согласно п. 1.12.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0,0547% за каждый календарный день просрочки платежа.
Заемщик несвоевременно вносил платежи, в следствии чего образовалась задолженность.
Заемщиком в счет погашения своего займа было произведено несколько платежей, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч,1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очерёдной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
На основании вышеуказанных норм Заимодавец просит досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 27 191 руб. 46 коп., а именно (подробные расчеты приложены к заявлению): сумма основного долга по договору займа — 24 993,54 руб.; проценты за пользование займом — 97,92 руб.; членский взнос - 2 100,00 руб.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданным № Отделом ЗАГС Ардатовского района главного управления ЗАГС Нижегородской обл., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти обязательства ФИО3 по вышеуказанному договору займа не выполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из заключенного договора займа (пенсионный) № от ДД.ММ.ГГГГ., не связано неразрывно с ФИО3 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям сайта www.notariat.ru Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3 открылось производство по наследственному делу № по имуществу ФИО3 у Нотариуса Сметаниной М.Э. по адресу: <адрес>.
Согласно ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 29.12.2014 N 457-ФЗ нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. В связи с чем, нет возможности узнать информацию по наследникам ФИО3.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу пункта 3 статьи названной нормы права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно статьи 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО3.
В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Север» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Яшина О.В. и Сенин Г.П. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками Яшиной О.В. и Сениной Г.П., признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа (пенсионный) № от ДД.ММ.ГГГГ., Кооператив выдал ФИО3 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором и графиком возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (далее график). Выдача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.2. договора займа заемщик обязуется возвратить займ и проценты по займу в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и производить погашение займа и процентов на займ ежемесячно, согласно графику.
Согласно п. 1.12.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0,0547% за каждый календарный день просрочки платежа.
Заемщиком в счет погашения своего займа было произведено несколько платежей, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом также установлено, что заемщиком условия договора не были исполнены в связи со смертью, и общая задолженность перед истцом составила 27 191 рубль 46 копеек, из которых 24 993 рубля 54 копейки – сумма основного долга по договору займа, 97 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 2100 рублей – членский взнос, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО3 приняли ее отец Сенин Г.П., дочь Яшина О.В..
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Север» ответчики Сенин Г.П. и Яшина О.В. признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 27191 рубль 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1015 рублей 74 копеек. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1015 рублей 74 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» (ИНН 5256085676, ОГРН 1095256000421) к Яшиной О.В. (СНИЛС №) и Сенину Г.П. (СНИЛС №) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Яшиной О.В. и Сенина Г.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Север» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, в общей сумме 27191 рубль 46 копеек, в том числе: 24993,54 рублей – сумма основного долга, 97,92 – проценты за пользование займом, 2100 рублей – неуплаченные членские взносы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1015,74 рублей, а всего 28 207 (двадцать восемь тысяч двести семь) рублей 20 (двадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Зрилина
.