дело № 2-24/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Малая Пурга, УР 17 марта 2020 года
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,
при секретаре Батыровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Старомоньинское» к Яковлеву С.Е., Яковлеву В.Е, Васильевой З.Е., Ивановой Н.В., Антоновой И.Л. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Старомоньинское» обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивирует тем, что Я.. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в ТОО «Искра». Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением администрации МО «Старомоньинское» от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля Я.. Ответчик право собственности в установленном законом порядке на спорную земельную долю не зарегистрировал, не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю Яковлева Е.Я.
Определением Малопургинского районного суда УР от 14.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яковлев В.Е.
Определением Малопургинского районного суда УР от 09.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васильева З.Е.
Определением Малопургинского районного суда УР от 22.01.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Яковлева Е.Я. на надлежащих Антонову И.Л., Иванова В.Е.
Определением Малопургинского районного суда УР от 20.02.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Иванова В.Е. в связи со смертью последнего на надлежащего Иванову Н.В.
В судебное заседание истец не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Яковлев В.Е., Яковлев С.Е., Васильева З.Е., Иванова Н.В., Антонова И.Л. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явились, об уважительности причин своей неявки суд не известили. Ответчики Яковлев В.Е., Иванова Н.В. ранее представили заявление об отказе от оформления права собственности на спорную земельную долю.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Удмуртия», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Яковлеву Е.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № № на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га, из них пашни 3,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок в ТОО «Искра».
В соответствии с информацией отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР от 07.10.2019 года, Я. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Согласно материалов наследственного дела №№, открывшегося после смерти Я. в наследственные права на спорную земельную долю вступили А. Яковлев С.Е., Яковлева М.И. по <данные изъяты> доле каждый, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также Яковлев В.Е. в размере <данные изъяты> доли, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, Яковлеву С.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом К. от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №, принадлежит доля в праве в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в с. Малая Пурга Малопургинского района УР. В соответствии с наследственным делом №№, открывшегося после смерти А. в наследственные права на <данные изъяты> доли спорного земельного участка вступила Антонова И.Л., за которой согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа «Малопургинский район УР» Т.. ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №, зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли вправе общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Антоновой И.Л. на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Из материалов наследственного дела №№ нотариуса Малопургинского района УР Ч. усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти Я.. являются И.., Васильева З.Е. Свидетельство о праве на наследство на спорное наследственное имущество после смерти умершей Яковлевой М.И. наследникам не выдавалось.
И. согласно свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Согласно наследственного дела умершего И. после его смерти в наследственные права вступила его жена Иванова Н.В., которой свидетельство о праве на наследство в отношении спорной земельной доли не выдавалось, право собственности Ивановой Н.В. на спорную земельный участок до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики Яковлев В.Е., Иванова Н.В. оформлять право собственности на спорную земельную долю после смерти умершего Я. отказались.
Оценивая совокупность исследованных выше доказательств суд приходит к выводу, что в отношении спорного земельного участка, принадлежащего Я.., в настоящее время в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли, из которых <данные изъяты> доли зарегистрировано на праве собственности за Антоновой И.Л. в порядке универсального правопреемства после смерти Антоновой Г.Е., <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную земельную долю зарегистрирована за Яковлевым С.Е.
Список невостребованных земельных долей опубликован в газете <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую Я. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Старомоньинское» в сети "Интернет".
Постановлением администрации МО «Старомоньинское» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Искра», в приложении №№ которого под № № указана земельная доля Я.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от ответчика, либо его наследников не поступило.
Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Старомоньинское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Старомоньинское" правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Доказательств того, что всеми ответчиками, являющимися наследниками после смерти умершего Я. земельный участок использован в полном объеме или доказательств того, что все ответчики каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено.
Ответчиками Васильевой З.Е., Яковлевым В.Е., Ивановой Н.В. до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено, право собственности на спорную земельную долю исходя из доли в наследственном имуществе в установленном законом порядке не зарегистрировано. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что спорная земельная доля не была востребована в полном объеме ответчиками.
При таких обстоятельствах исковые требования истца к Васильевой З.Е., Яковлеву В.Е., Ивановой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Я. подлежат удовлетворению в отношении <данные изъяты> доли спорного земельного участка.
Исковые требования истца к ответчикам Яковлеву С.Е., Антоновой И.Л. удовлетворению не подлежат, поскольку указанными ответчиками право собственности в отношении спорной земельной доли исходя из размера доли в наследственном имуществе зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Старомоньинское» к Яковлеву В.Е,, Васильевой З.Е., Ивановой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Старомоньинское» право собственности на <данные изъяты> доли невостребованной земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, принадлежавшей Я.. на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № №.
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Старомоньинское» к Яковлеву С.Е., Антоновой И.Л. о признании права собственности на <данные изъяты> доли невостребованной земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, принадлежавшей Я. на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № № – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий А.Н. Щелчков