Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-28/2023 от 21.03.2023

Судья Шахова К.Г.                                                         Дело № 7п-28/2023

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                                18 апреля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смирнов Н.Н.,

рассмотрев жалобу Иванова А.А. на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Иванова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» в отношении Иванова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), который с материалами дела передан для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Определением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А. переданы по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Горномарийского районного суда Республики Марий Эл.

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от <дата> Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> постановление мирового судьи судебного участка <№> Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от <дата> изменено в части назначения административного наказания, обязательные работы заменены на административный штраф в размере 5 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> постановление мирового судьи судебного участка <№> Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от <дата> и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А. отменены, дело возвращено в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 марта 2023 года Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Иванов А.А. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо возвратить материалы дела в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что оснований для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, не имелось, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у Ивановой Н.И. телесных повреждений и умышленного причинения ей физической боли. Кроме того, единственными доказательствами его виновности являются показания самой Ивановой Н.И., однако дети, которые являлись свидетелями данного события, в ходе административного расследования и в судебном заседании не допрашивались, несмотря на заявленное ходатайство об их допросе.

В судебное заседание Иванов А.А., потерпевшая Иванова Н.И., представитель административного органа не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 19 часов 00 минут в <адрес>, Иванов А.А., в ходе возникшей между ним и Ивановой Н.И. ссоры, умышлено нанес побои Ивановой Н.И., а именно, один раз ударил рукой по лицу, от чего Иванова Н.И. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта у Ивановой Н.И. каких-либо повреждений на момент первичного обследования не обнаружено.

Фактические обстоятельства вменяемого Иванову А.А. административного правонарушения подтверждены собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. <№> заявлением Ивановой Н.И. в МО МВД России «Козьмодемьянский» от <дата> (л.д. <№> определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от <дата> (л.д. <№>), письменными объяснениями Ивановой Н.И. от <дата> (л.д. 6), письменными объяснениями Иванова А.А. от <дата> (л.д. <№>), справкой старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» от <дата> (л.д. <№>), рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата> (л.д. <№>).

Вышеуказанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности применительно к правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, проверив собранные по делу доказательства, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к итоговому выводу о доказанности вины Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои Ивановой И.Н., причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Доводы жалобы о том, что Иванов А.А., в результате произошедшего конфликта с Ивановой И.Н., не наносил последней побои, являются необоснованными, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует об обратном.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Иванова А.А. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Приведенные подателем жалобы доводы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Иванова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Иванов А.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову А.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статьей 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания, является соразмерным содеянному.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 6 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, жалобу Иванова А.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        Н.Н. Смирнов