Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1509/2022 от 19.10.2022

Гр. дело № 2-6094/2015

Материал 13-1509/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2022 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                Меньших О.Е.

при помощнике                                                  Некало А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Эникомп» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эникомп» обратилось в суд с заявлением, просит восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу ** о взыскании с Силицкой Д.О. задолженности по кредитному договору.

Ссылается на то, что ООО «Эникомп» является правопреемником по гражданскому делу **, в составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника Силицкой Д.О.

ООО «Эникомп»    неоднократно ****, ****, **** обращался в МОСП по Орджоникидзевскому и ***м *** о месте нахождения исполнительного листа и **** предоставлен ответ об отправке исполнительного листа взыскателю АО «Райффайзенбанк».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, в заявлении просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы заявления, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее: решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** постановлено:

Взыскать с Силицкой Д. О. в пользу АО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 653 907 руб. 44 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство CHEVROLET COBALT, 2014г.в., цвет бежевый, VIN **, № двигателя В15D2 11133522AUZX0124, принадлежащий Силицкой Д. О. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 543 000 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу ****.

Исполнительный лист выдан взыскателю ****.

Определением суда от **** произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на его правопреемника ООО «Эникомп».

**** ООО «Эникомп» обращалось в суд с заявлением, в котором просило выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу ** о взыскании с Силицкой Д.О. задолженности по кредитному договору и восстановить срок.

Определением суда **** заявление ООО «Эникомп»    удовлетворено.

Выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу ** по иску АО «Райффайзенбанк» к Силицкой Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 указанного ФЗ РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. 1 ст. 23 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из вышеуказанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного документа, срок, установленный для его предъявления к исполнению, а также наличие доказательств фактического исполнения решения суда, на основании которого был выдан утраченный исполнительный документ.

Из ответа на обращение от **** (на ** от ****) следует, что в МОСП по Орджоникидзевскому и ***м *** поступил исполнительный документ № фс016087222 от ****, возбуждено исполнительное производство **-ИП от ****, окончено ****, исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя по почте.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Исполнительный лист был утерян после его поступления в службу судебных приставов, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд хотя и по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, но в пределах месячного срока с момента, когда взыскателю стало известно об его утрате. При этом в деле отсутствуют доказательства, которые бы бесспорно подтверждали утрату исполнительного листа в процессе его пересылки взыскателю, после его получения взыскателем и (или) после выбытии от службы судебных приставов.

При наличии доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению возложение на заявителя бремени доказывания факта его утраты носит явно избыточный, чрезмерный характер и является очевидно неисполнимым.

Как следует из почтового штампа, с заявлением ООО «Эникомп»     обратщался ****, следовательно, срок предъявления исполнительного листа пропущен.

Однако, принимая во внимание, что постановление об окончании исполнительного производства была направлена в адрес взыскателя только по результатам рассмотрения обращения взыскателя, суд считает причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению уважительными.

С учетом изложенного суд находит возможным удовлетворить требование заявителя о восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

    Руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░