Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6447/2023 ~ М-6107/2023 от 16.06.2023

14RS0035-01-2023-008206-63

Дело № 2-6447/2023 ~ М-6107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                       09 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит решение финансового уполномоченного от ____ года № № по обращению ФИО5 отменить, отказать во взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что оспариваемым решением финансового уполномоченного с заявителя в пользу ФИО6 взыскана страховая премия в размере 15 095, 77 руб., которое является незаконным, поскольку заявитель выплатил потребителю страховую премию в указанном размере до принятия финансовым уполномоченным оспариваемого решения. Кроме того, по принятому решению страховщик обязан оплатить взнос в размере 45 000, 00 руб., что приводит к неосновательному обогащению.

В судебное заседание представитель АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО7 Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Заявление принято в производство Якутского городского суда РС (Я) ____ года, возбуждено производство по делу.

По данному делу были назначены судебные заседание на ____ года, ____ ____ года, ____ года и ____ года. Представитель АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, представитель АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» не явился на судебное заседание без уважительных причин.

Согласно части 1 статьи 56 ГГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в обоснование своих доводов представителем АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в суд не представлены договор страхования по кредитному договору, платежное поручение № № от ____ года, а также доказательства, подтверждающие добровольное удовлетворение требований ФИО8 о возвращении страховой премии по договору коллективного добровольного страхования до принятия финансовым уполномоченным оспариваемого решения, как и документов, связанных с рассмотрением обращения потребителя.

При этом непредставление представителем АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» указанных документов препятствует рассмотрению дела по существу, так как указанные доводы истца в отсутствие представителя истца, а также соответствующих доказательств, не представляется возможным проверить и дать им оценку.

Указанные доказательства также не были представлены истцом финансовому управляющему, о чем указано в оспариваемом решении финансового уполномоченного.

На основании изложенного суд признает обязательным и необходимым участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного - оставить без рассмотрения.

    В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                    ___                В.С. Борисова

___

___