Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2013 ~ М-346/2013 от 14.06.2013

         2-353/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего - судьи         Авдеева А.П.,

при секретаре                     Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Сергееву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк » (далее ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Сергееву А.Е. о взыскании долга и процентов по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Сергеевым АЕ было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита- №. Соглашение о кредитовании заключено в оферно-акцепной форме. В соответствии с условиями соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ №) и иных документов, сумма кредитования составила 150500 рублей под 12,99 % годовых, и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 6600 рублей. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной суммы кредитования, но ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование не уплачивал. Согласно реестру задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Сергеева АЕ перед истцом составила 203799 рублей 10 копеек: из них 150500 рублей - просроченный долг, 7707,81руб.- начисленные проценты, 7057,31 рубля -комиссия за обслуживание счета, 38533.98 - рублей штраф и неустойки

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «Альфа банк » в судебном заседании не явился будучи надлежащим образом извещенный, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.4.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, соглашение о потребительской карте может быть заключено путем акцепта клиентом кредитного предложения банка. В этом случае соглашение о потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты активации кредитной карты.

Согласно § 3 Общих условий, банк выдает клиенту потребительскую карту и ПИН к ней в т.ч. путем направления клиенту письма, содержащего потребительскую карту и ПИН.

Согласно Методическим рекомендациям к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.1998 N 54-П, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Согласно представленными по делу доказательствами, кредитная карта Сергеевым АЕ была получена, в установленном порядке оферта банка и была акцептована Сергеевым АЕ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществлял пользование потребительской картой, что подтверждается выписками по счету N №, в связи с чем, суд считает, что банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, заемщик же своих обязательств по возврату суммы кредита не исполнил, таким образом, заявленные банком требования по праву являются обоснованными.

Сумма основного долга и начисленные проценты комиссия за обслуживания счета указанная ответчиком, сомнений в достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывает, о снижении неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

Заявленная истцом к взысканию комиссия за обслуживание счета нормам законодательства не противоречит, поскольку взимается истцом за дополнительные услуги, дающие заемщику возможность осуществления внешних расчетных операций с использованием банковской карты (например, оплата покупок в магазинах, оплата услуг по договору страхования, выдача наличных денежных средств с карты через банкомат, предоставление овердрафта и иные услуги), не влияющие на возможность банка заключить и исполнять кредитный договор, в связи с чем, поскольку взимание комиссии за данные самостоятельные услуги, не связанные непосредственно с предоставлением кредита, не противоречит закону, комиссия в заявленном банком размере также подлежит взысканию в пользу банка. Данная комиссия не связана с обслуживанием ссудного счета, который не является банковским.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме 203 799,10 рублей, из которых 150500 рублей - просроченный долг, 7707, 81руб.- начисленные проценты, 7057,31 рубля -комиссия за обслуживание счета, 38533, 98 - рублей штраф и неустойки

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно платежного поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5237 рублей 99 копеек

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа банк», удовлетворить.

    Взыскать с Сергеева А.Е. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" кредитную задолженность в общей сумме 203 799,10 рублей, из которых 150500 рублей - просроченный долг, 7707,81руб.- начисленные проценты, 7057, 31 рубля - комиссия за обслуживание счета, 38533.98 - рублей штраф и неустойка

Взыскать с Сергеева А.Е. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 рублей 99 копеек

Всего взыскать с Сергеева А.Е. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" 209037 (двести девять тысяч тридцать семь) рублей 09 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Председательствующий – судья                     А.П. Авдеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Авдеев