Решение по делу № 5-1133/2020 от 30.12.2020

                                                                                                                          по делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 декабря 2020г. пос. Славянка Мировой судья судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края Сошнева О.Ю. (692701, Приморский край, Хасанский район, пос. Славянка, ул. Ленинская, 41), с участием защитника Кучеренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Чавлай В.Л.,ххххх, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2020 года в 17.10. час. во внутренних морских водах Российской Федерации в Х в нарушение подпункта «д» пункта 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267, Чавлай В.Л. незаконно осуществлял рыболовство по добыче трепанга дальневосточного.Чавлай В.Л. управлял маломерным плавательным средством катером Х с борта которого двое водолазов осуществляли добычу трепанга дальневосточного. При пресечении сотрудниками ОРКМ в пгт. <АДРЕС> Службы в пгт. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю деятельности по незаконной добыче водных биологических ресурсов, водолазы выбросили добытый трепанг дальневосточный в море.

Своими действиями Чавлай В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Чавлай В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием защитника Кучеренко Д.В. Материалы дела достаточны для рассмотрения судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием его защитника.

Защитник Кучеренко Д.В. полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Чавлай В.Л. административного правонарушения, потому что Чавлай В.Л. непосредственно не производил добычу водных биологических ресурсов, водные биологические ресурсы не изъяты.

            Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина Чавлай В.Л. в нарушении правил, регламентирующих осуществление рыболовство в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне.

Согласно статьям 11, 34 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных ресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биологических ресурсов из среды их обитания. Согласно п.п. «д» п. 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267, во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в подзоне Приморье (в границах Приморского края) запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации трепанга дальневосточного. Вина Чавлай В.Л. в нарушении правил рыболовства подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом ареста транспортного средства и иных вещей, видеоматериалом, показаниями свидетелей. При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины Чавлай В.Л. в нарушении правил, регламентирующих осуществление любительское рыболовство в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне. Доводы защитника не содержат обстоятельств, исключающих производство по делу, рассматриваются как способ защиты в силу следующего. Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Чавлай В.Л., управляя маломерным плавательным средством, доставил водолазов к месту незаконной добычи водных биологических ресурсов, с его плавсредства осуществлялась незаконная добыча водных биологических ресурсов, что свидетельствует о едином умысле группы лиц на совершение противоправного деяния, нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Водные биологические ресурсы фактически были добыты, однако распорядиться ими лица не смогли по независящим от них причинам, так как правонарушение было пресечено уполномоченными сотрудниками пограничного органа. Правонарушение является оконченным независимо от результата деятельности по незаконной добыче водных биологических ресурсов. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек. Указанных в ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Согласно п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются совершение административного правонарушения группой лиц, повторное совершение однородного административного правонарушения. Вступившим в законную силу постановлением должностного лица Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 26.06.2020 Чавлай В.Л. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Арестованные вещи не являются орудием добычи водных биологических ресурсов, предметами, запрещенными к обращению, поэтому на основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению законному владельцу.         

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Чавлай В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по  которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч)  рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов

Арестованные вещи  ХХ- возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Хасанский районный суд Приморского края через судебный участок № 91 Хасанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 785 1 16 01083 01 0037 140 Счет № 40101810900000010002 Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05648000 Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет 04202200080) ИНН/КПП 2538015939/254001001 Наименование платежа: административный штраф по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ по протоколу от 11.11.2020 № 2459Г/629-20.Мировой судья                                                              Сошнева О.Ю.