Дело № 5-355/2023
УИН 18880329220296194960 УИД 29RS0018-01-2023-002726-54 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания | |
06 июня 2023 года |
город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Дорош В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающей по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, неработающей, находящейся на пенсии, паспорт гражданина РФ №
установил:
05 июня 2023 года около 19 часов 25 минут Дорош В.В., выявленная в общественном месте – у д. 33 по ул. Логинова в г.Архангельске с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, загрязнена одежда), находясь в каб. 1 д. 31 по ул.Логинова в г.Архангельске, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.
В судебном заседании Дорош В.В. с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась.
Заслушав Дорош В.В., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Наличие в действиях Дорош В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Варламовой Ю.С. и объяснениями инспектора той же роты Никонова В.А., согласно которым Дорош В.В. 05 июня 2023 года у д. 33 по ул. Логинова в г. Архангельске обнаружена в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 июня 2023 года, в котором содержится отметка об отказе Дорош В.В. пройти медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Дорош В.В., ее оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказалась выполнить Дорош В.В., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.
Протокол составлен в присутствии Дорош В.В., ей разъяснены ее права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. Объяснений Дорош В.В. не дала.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Дорош В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроена, находится на пенсии, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Дорош В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 029520029; номер счета получателя №03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК011117401, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11701000, УИН18880329220296194960.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева