Решение по делу № 5-293/2020 от 27.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 27 мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-293/2020 в отношении Моисеева Сергея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2020 г. в 14 час. 10 мин. на ул.Морквашинской д.3А г.Жигулевска Самарской области Моисеев С.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, таких как: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, и в нарушение п.п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску действия Моисеева С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Моисеев С.А., после разъяснения прав, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил ограничиться штрафом. Выслушав Моисеева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена ответственность невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств. Помимо собственного признания вины, противоправность действий Моисеева С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2020 г., в котором изложено событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2020 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.05.2020 г., в котором указано, что Моисеев С.А. не согласен пройти медицинское освидетельствование; видеозаписью. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Суд считает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Моисеева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует видеозапись (ст.25.7 ч.2,6 КоАП РФ). О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Моисеева С.А., суд не усматривает, считает вину доказанной. Таким образом, суд квалифицирует действия Моисеева С.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Моисеева С.А., суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении женщины в состоянии беременности. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моисеева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Моисеева Сергея Анатольевича подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить Моисееву С.А., что согласно со ст.32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970; КПП 631601001, расчетный счет 40101810822020012001, Банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811601123010001140, БИК 043601001, ОКТМО 36704000; УИН: 18810463200170001627, протокол 63 СН 074969 от 16.05.2020 г. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                И.А. Пиганова

5-293/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Моисеев С. А.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Пиганова Ирина Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
25.05.2020Подготовка к рассмотрению
27.05.2020Рассмотрение дела
27.05.2020Административное наказание
17.11.2020Обращение к исполнению
17.11.2020Окончание производства
03.11.2020Сдача в архив
27.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее