Решение по делу № 5-326/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-326/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 10 мая 2017 года

       Мировой  судья судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края М.П. Воронина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении КРЮКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.04.2017 г. в отношении Крюкова <АДРЕС> приставом- исполнителем ОСП по <АДРЕС> городскому округу составлен  протокол о том, что своевременно не уплатил   административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Крюков <АДРЕС>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещался своевременно и надлежащим образом  по известному суду адресу месту жительства, указанному в материалах дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой работника почты о возвращении почтового отправления в связи с истечением срока его хранения. Согласно п.6 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о дне и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает, что Крюков  <АДРЕС>. уклоняется от получения судебной повестки, злоупотребляет своим правом, тем самым имеет умысел уйти от ответственности. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего.

Исследовав материалы, судья находит вину Крюкова <АДРЕС>. в совершении административного правонарушения доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>

Действия Крюкова <АДРЕС>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения Крюкова <АДРЕС>. к административной ответственности  истёк <ДАТА8>

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении КРЮКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                            М. П. Воронина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>