Решение по делу № 2-1090/2015 от 17.09.2015

Дело <НОМЕР>

    РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «<АДРЕС> теплосетевая компания» (далее ООО «<АДРЕС> ТСК») обратилась к мировому судье с настоящим иском к ответчику <ФИО3>, указав, что <ДАТА2> между ООО «<АДРЕС> теплосетевая компания» и <ФИО3> был заключен договор <НОМЕР> на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно данному договору ООО «<АДРЕС> теплосетевая компания» поставляет ответчику тепловую энергию в нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Фр. Энгельса, д. 17, площадью 69,5 кв.м. С <ДАТА3> по <ДАТА4> ООО «<АДРЕС> теплосетевая компания» осуществило подачу должнику тепловой энергии в горячей воде в количестве 15,45 Гкал на общую сумму 21 051 руб. 89 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчику были представлены счета - фактуры за принятую тепловую энергию по тарифам, установленным Приказом УРТ <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (на 2014 год) и от <ДАТА6> <НОМЕР> (на 2015 год). Однако оплату ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел, тем самым не исполнив свои обязательства по договору. Задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в горячей воде составляет 21 051 руб. 89 коп. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из размера учетной ставки ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 451 руб. 24 коп. Просит взыскать в пользу ООО «<АДРЕС> теплосетевая компания» с ответчика сумму основного долга в размере 21 051 руб. 89 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 451 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период просрочки платежа с <ДАТА7> по <ДАТА8>,  проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <ДАТА9> и по день фактической оплаты долга  исходя из суммы долга 21 051 руб. 89 коп., и 845 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Истец ООО «<АДРЕС> ТСК» в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.62,66). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в настоящее судебное заседание вновь не явилась. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, так судебное извещение направлялось по адресу регистрации ответчика (л.д.56,57,61,65). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела мировым судьей в месячный срок и судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки (ст.6.1 ГПК РФ). Суд также учитывает, что судебные извещения, направленное по адресу регистрации ответчика возращено на судебный участок с отметкой оператора связи «истек срок хранения». В этой связи суд учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой  по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства  и считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика <ФИО3> надлежаще извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела и разрешая  требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд  исходит из следующего.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, поступившей по запросу суда: <ФИО3> с <ДАТА11> является собственником нежилого встроенного помещения V в лит. А, площадью 69,5 кв.м., расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС> (л.д.52,63).

Из представленной истцом копии договора <НОМЕР> на снабжение тепловой энергии в горячей воде от <ДАТА12>, усматривается, что данный договор был  заключен между ООО «<АДРЕС> ТСК» (ЭСО) и <ФИО3> (Абонент). Предметом договора является подача ЭСО Абоненту тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления на нежилое встроенное помещение расположенное по адресу <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС>, площадью 69,5 кв.м.  Пунктом 2 договора предусмотрены права и обязанности сторон: ЭСО обязуется подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде для целей отопления с гарантированным максимумом потребления 0,01 Гкал/час (24 Гкал/год), количество тепловой энергии, подаваемой ЭСО Абоненту для отопления изменяется в зависимости от температуры наружного воздуха; Абонент обязуется производить в полном объеме оплату тепловой энергии в срок (не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным (п.п.4.3)). Расчеты за принятую тепловую энергию осуществляются Абонентом, по тарифам, утвержденным УРТ <АДРЕС> области (п.п.4.2) (л.д.9-12).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Условия договора определяются по усмотрению сторон, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст.ст. 421, 424 ГК РФ).

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям возникшим до заключения договора. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений установленных ст.ст.539-541, ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, в статье 210 ГК РФ, указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период с <ДАТА13> по <ДАТА14> у <ФИО3> образовалась задолженность за принятую тепловую энергию в горячей воде по нежилому встроенному помещению расположенному по адресу <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС>, что подтверждается: представленным истцом расчетом; распределением тепловой энергии учетной ОПДУ; а так же актами снятия показаний прибора учета тепловой энергии и выставленными ответчику за указанный период  счетами -фактурами с актами  приема-передачи тепловой энергии (л.д.5,7,13-44).

Суд принимает во внимание, представленные расчеты тепловой энергии, поставленной на нужды отопления в нежилое помещение, так как данные расчеты произведены исходя из расчета тепловой нагрузки нежилого встроенного помещения, площадью 69,5 кв.м., а также действовавших в спорный период тарифов.

Принимая во внимание, что ответчиком по выставленным, на основании вышеуказанного договора, счет- фактурам  оплата за принятую тепловую энергию в горячей воде не производилась, истцом правомерно, в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 451 руб. 24 коп. за  период просрочки платежа с <ДАТА15> по <ДАТА8> (л.д.6).

В свою очередь, поскольку со стороны ответчика возражений на иск не представлено, также не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, доказательств оплаты образовавшейся задолженности, то суд в соответствии со ст.ст.68 и 195 ГПК РФ основывает свои выводы из объяснений и доказательств представленных со стороны истца.

Принимая во внимание, что представленный расчет основного долга, а также расчет процентов соответствует требованиям закона, действующим в спорный период тарифам, действующей процентной ставки рефинансирования, суд приходит к выводу, что  <ФИО3> являясь в спорный период собственником вышеуказанного нежилого помещения,  ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию в горячей воде в размере 21 051 руб. 89 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период просрочки платежа с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 451 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА16> и по день фактической оплаты долга исходя из суммы основного долга в размере 21 051 руб. 89 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере 845  руб. 09 коп. (л.д.4), в соответствии со ст.ст.91, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

решил:

Иск  общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> теплосетевая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> теплосетевая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в горячей воде в размере 21 051 руб. 89 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>; проценты за пользование чужими денежными средствами в период просрочки платежа с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 451 руб. 24 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 845  руб. 09 коп., а всего 22 348 (двадцать две тысячи триста сорок восемь) руб. 22 коп.

Взыскать с <ФИО3>  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «<АДРЕС> теплосетевая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА16> и по день фактической оплаты долга исходя из суммы основного долга в размере 21 051 руб. 89 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

2-1090/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " Воронежская теплосетевая компания"
Ответчики
Бирбраер Е. Р.
Суд
Судебный участок № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Турбина Алла Сергеевна
Дело на странице суда
levober5.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
07.09.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Решение по существу
17.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее