Дело № 2 -260/2023 УИД 66RS0034-01-2023-000213-97 копия
Решение изготовлено в совещательной комнате.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 14 июня 2023 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А.,
при секретаре Абрамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова ФИО7 к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Макаров ФИО8. обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по <адрес>, ряд №, бокс №, площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером №.
Завещание в отношении указанного имущества Макаров ФИО9 не оставлял, истец является единственным наследником. Не обладая достаточными правовыми познаниями своевременно в нотариальную контору г. Красноуральска не обратился, однако фактически принял указанное наследство. Истец указывает, что после смерти наследодателя указанное имущество перешло полностью в его единоличное пользование. Каких-либо претензий в связи с использованием наследуемого имущества истцу никто не предъявлял.
В судебном заседании истец Макаров ФИО10 и его представитель ФИО6 участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствии, просят удовлетворить требования.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Красноуральск, ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными исковыми требованиями истца согласны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус г. Красноуральска в судебном заседании участия не принимала, о дате уведомлялась, ходатайств суду не направила.
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.
С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы сведения на нежилое помещение в виде гаражного бокса под №, расположенный в городе <адрес>, в <адрес> в ряду №, кадастровый № (л.д. 6).
Из представленной справки начальника Управления по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, <адрес> по <адрес>, в ряду №, принадлежит Макарову ФИО11 (л.д. 9).
Согласно Карточки учета строений и сооружений владельцем гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, <адрес> по <адрес>, в ряду №, указан Макаров ФИО12 (л.д. 10-11).
Согласно свидетельства о рождении № № отцом Макарова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являлся Макаров ФИО14 (л.д. 8).
Макаров ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о смерти № № (л.д. 7), на дату смерти других наследников, кроме истца, не установлено.
В соответствии с ответом нотариуса г. Красноуральска № от ДД.ММ.ГГГГ дела о наследстве, открывшемся после смерти Макарова ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 27).
В соответствии с ответом отдела ЗАГС города Кушвы в городе Красноуральске Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ близких родственников у Макарова ФИО17, кроме истца (сына) Макарова ФИО18 не имеется.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Макаров ФИО19 на законных основаниях длительное время открыто и добросовестно пользовался данным гаражным боксом, фактически в силу приобретательной давности являясь его собственниками.
На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец Макаров ФИО20 являясь наследником первой очереди, после смерти своего отца Макарова ФИО21 вступил в права наследования спорным недвижимым имуществом, предпринимает меры к его сохранности, возражений относительно заявленных требований от ответчика суду не поступило.
В связи с этим, требования Макарова ФИО22. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макарова ФИО23 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Макарова ФИО24, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, помещение гаражного бокса №, расположенный в городе <адрес>, в <адрес> в ряду №, площадью 27,5 кв.метров, с кадастровым номером №.
Признать Макарова ФИО25 принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца Макарова ФИО26, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в помещение гаражного бокса №, расположенный в городе <адрес>, <адрес>, в ряду №, площадью 27,5 кв.метров, с кадастровым номером №.
Признать право собственности Макарова ФИО27 на помещение гаражного бокса №, расположенный в городе <адрес>, в <адрес> в ряду №, площадью 27,5 кв.метров, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева