Решение по делу № 1-32/2018 от 08.06.2018

Дело № 1-72-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 08 июня 2018года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области Михайловской Т.В.

при секретаре Лейтан О.О.,

с участием  государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Волжского Волгоградской области  Бодровой А.Н.

подсудимойКалюжной Е.В.

защитника - адвоката Масловой Т.А., представившего ордер № 019406 от 11.04.2018 года и удостоверение №539 от 09.01.2003 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калюжной Елены Владимировны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

установил:

Калюжная Е.В.обвиняется в том, что 07 апреля 2017 года в дневное время, Калюжная Е.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем предоставления банку ложных сведений о месте работы и платежеспособности, прибыла в торговую организацию АО «Связной Логистика», расположенную в ТРК «Волгамолл» по адресу г. Волжский, ул. Александрова 18а.Там, осуществляя свой преступный умысел, с целью получения кредита в АО «АльфаБанк», не имея постоянного источника дохода и реальной возможности в последствии погашать кредит, заключила с указанной организацией через менеджера АО «АльфаБанк» кредитный договор №F0ILJO10S17040706017, при этом ввела в заблуждение сотрудника банка, указав в анкете заведомо ложные сведения о своем месте работы и сумме ежемесячного дохода.Согласно заключенного договора Калюжная Е.В. приобрела потребительский кредит на приобретение сотового телефона «SonyXperiaXA» и аксессуары к нему, а также оформила услугу комплексной защиты «ВТБ», всего на общую сумму 27377,35 рублей. В свою очередь, представительство АО «АльфаБанк» в г. Волгограде, согласно заключенного договора предоставило Калюжной Е.В. кредит на оплату стоимости приобретаемого товара в сумме 27377,35 рублей и перечислило указанную сумму денег в АО «Связной Логистика». Тем самым Калюжная Е.В. путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений совершила хищение денежных средств в сумме 27377,35 рублей, принадлежащих АО «АльфаБанк», получив кредит на указанную сумму. После этого, Калюжная Е.В. получив приобретенный ею товар в виде сотового телефона «SonyXperiaXA» и аксессуаров к нему, и обратив данное имущество в свою пользу вместе с ним покинула вышеуказанный магазин и распорядилась по собственному усмотрению. В последующем ни одного платежа Калюжная Е.В. не произвела.

         Действия Калюжной Е.В.квалифицированы по ч.1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

В судебном заседании защитник подсудимойКалюжной Е.В. - адвокат Маслова Т.А.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Калюжной Е.В.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ПодсудимаяКалюжная Е.В.поддержала ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Просила освободить ее от уголовной ответственности и назначить ей судебный штраф. 

Представитель потерпевшего - Киренкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения Калюжной Е.В.от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Калюжной Е.В.с назначением ей меры  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Статьёй 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Калюжная Е.В.свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признала полностью, пояснила суду, что ущерб в размере 27377 рублей 35 копеек возместилаАО «Альфа-Банк» в полном объеме 06 июня 2018 года.

Судом установлено, что предъявленное подсудимойКалюжной Е.В.обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимаяКалюжная Е.В.ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном размере, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Возмещение материального ущерба в размере 27377 рублей35 копеек АО «Альфа-Банк» подтверждается справкой №0863-NRB/002 от 08.06.2018 года.

При таких обстоятельствах препятствий для прекращения в отношении Калюжной Е.В.уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

ПодсудимаяКалюжная Е.В.выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

      Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественное доказательство по делу: копию кредитного договора №F0ILJO10S17040706017 от 07.04.2017 г., суд считает необходимым хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Калюжной Елены Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить, и назначить Калюжной Елене Владимировне в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области); наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград,ИНН получателя: 3445071308,

КПП получателя: 343532001,

ОКТМО получателя: 18701000,

р/счет получателя: 40302810500001000051,

БИК получателя: 041806001,

КБК: 32211621040046000140.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Калюжной Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию кредитного договора №F0ILJO10S17040706017 от 07.04.2017 года - хранить при деле. На постановление может быть подана апелляционная жалоба через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья:

1-32/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Калюжная Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 72 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Михайловская Татьяна Владимировна
Статьи

159.1 ч.1

Дело на сайте суда
72.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Прекращение производства
08.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее