Решение по делу № 5-303/2021 от 17.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 43), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>,  имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей кладовщиком в ООО «Барнаульский пищевик», за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, 20 апреля2021 года в 08 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>,  умышлено нанесла своему несовершеннолетнему сыну <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  не менее пяти ударов по ягодицам, ладонью правой руки, причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия <ФИО2>  не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривала, пояснила, что в содеянном раскаивается, с сыном примирилась, у них наладились взаимоотношения, поскольку после смерти супруга сын перестал слушаться,  ее действия были направлены на воспитание ребенка, просила признать  ее действия малозначительными и прекратить производство по делу.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в суд не явилась, извещена, телефонограмма в деле, просила  рассмотреть дело в ее отсуттсвие, не возражала против применения судом положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Мировой судья, с учетом мнения привлекаемого лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей  стороны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего, кроме его признательных показаний, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, рапортом должностного лица, рапортом должностного лица,  письменными объяснениями потерпевшего и правонарушителя,  другими исследованными материалами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах мировой судья  приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 Уголовного кодекса  Российской  Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, принимая во внимание позицию потерпевшей, мировой судья полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 2.9  КоАП  РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с  малозначительностью  административного правонарушения.

При этом также принимаю во внимание, что <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, приняла меры для заглаживания вреда, потерпевшая сторона  просила освободить последнюю от ответственности, считаю возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Объявить <ФИО2>  устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>