Решение по делу № 1-120/2016 от 29.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                                                          пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Семеновой М. А.,

с участием прокурора Якобсона А. В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3,

защитника Борисова В. С., удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Муратова Д. Р.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Ленинского района Республики Крым материалы уголовного дела по обвинению

Муратова Дилявера Ренатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/с <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муратов Д. Р. обвиняется в том, что он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ленинского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Муратов Д. Р. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4370,50 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 1/2 доли прожиточного минимума для детей в Республике Крым за 1 квартал 2015 года, с их последующей индексацией, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Муратов Д. Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, бездействуя, безразлично относясь к выполнению обязанностей родителя по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, а так же будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, добровольной материальной и иной помощи несовершеннолетним детям не оказывает, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости населения не обращался. Имея возможность официально трудоустроиться и оплачивать алименты, данную возможность проигнорировал.

В результате указанных противоправных действий у Муратова Д. Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 109662 рубля 73 копейки.

Указанные противоправные действия Муратова Д. Р. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Муратов Д. Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, против чего не возражали прокурор, защитник, законный представитель несовершеннолетних потерпевших.

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Муратова Д. Р. органом дознания квалифицированы правильно, максимальный размер наказания за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Муратов Д. Р.; это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Муратов Д. Р. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д.82), у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Муратову Д. Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. Суд также при назначении наказания учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Муратов Д. Р. совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Степень общественной опасности совершённого им преступления, является невысокой, так как преступление не привело к тяжким последствиям.

По месту проживания Муратов Д. Р. характеризуется посредственно (л.д.84).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает семейное положение, удовлетворительное состояние здоровья и трудоспособный возраст подсудимого и неудовлетворительное материальное положение Муратова Д. Р., который не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения Муратову Д. Р. следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Муратова Дилявера Ренатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Муратову Д. Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         А. Я. Цветков