№ 2-3567/2020
УИД 21RS0024-01-2020-004881-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2020 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретари судебного заседания Киргизовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Сапожниковой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сапожниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июня 2018 года в размере 103745,05 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.
Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Сапожникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в адрес ответчика, указанный в иске, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика Сапожникову Н.В.
Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, следует, что ответчик с 12 ноября 2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится территории подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░