Решение от 02.09.2021 по делу № 5-444/2021 от 02.09.2021

<НОМЕР>.

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск                                                                            02 сентября 2021 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, расположенного по адресу: г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе, д. 24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Никитченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего  по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Никитченко Н.С. <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако,  в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Никитченко Н.С. штраф не уплатил.

В судебном заседании Никитченко Н.С. по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; в в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Никитченко Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как следует из материалов дела, постановлением ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Никитченко Н.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6> включительно.

Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА6> административный штраф Никитченко Н.С. уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении Никитченко Н.С. отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Уплата штрафа по истечении установленного законом шестидесятидневного срока не может быть признана добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и  не свидетельствует об отсутствии состава вмененного правонарушения.

Таким образом, факт совершения Никитченко Н.С. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, справкой ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, списком нарушений.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никитченко Н.С., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить Никитченко Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░