Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2022 ~ М-1639/2022 от 30.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

07 июля 2022 г.                         г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Габдрахмановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Редина Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Редина Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25 июня 2020 г. с Редина Е. С. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Редина Е. С. была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 25 июня 2020 г. Также Редина Е. С. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Редина Е. С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, выдал заемщику кредитную карту и открыл счет. Заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Редина Е. С. образовалась просроченная задолженность. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2020 г. за период с 08 февраля 2021 г. по 31 октября 2021 г. (включительно) в размере 189543,86 руб., в том числе: просроченный основной долг 164822,70 руб., просроченные проценты 22037,77 руб., неустойка 2683,39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4990,88 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Редина Е. С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из размещенного в свободном доступе на сайте https://kad.arbitr.ru решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2021 г. (резолютивная часть оглашена 19 ноября 2021 г.) по делу № А07-13857/2021, Редина Е. С. признана банкротом и в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества должника.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Редина Е. С. суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Редина Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Редина Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Р. Сиразева