Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2625/2019 ~ М-1963/2019 от 18.04.2019

06 июня 2019 года Дело №2-2625/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Комотёсовой А.В. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабиан» к Фахурдинову Дмитрию Евгеньевичу о признании недействительным договора уступки прав требования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фабиан» (далее – ООО «Фабиан», общество) обратилось в суд с иском к Фахурдинову Д.Е. о признании недействительным договора уступки прав требования от 05.03.2018.

ООО «Фабиан», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, при этом не ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Об уважительности причин неявки представитель истца суду не сообщил, об отложении судебного слушания не ходатайствовал.

Ответчик Фахурдинов Д.Е. и третье лицо Фатеев А.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика по доверенности Скрыль П.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, повторно не явился в судебное заседание по вызову суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Фабиан» не явился в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 22.05.2019, а также по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 06.06.2019. При этом истец не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Учитывая, что сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления ООО «Фабиан» к Фахурдинову Д.Е. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фабиан» к Фахурдинову Дмитрию Евгеньевичу о признании недействительным договора уступки прав требования от 05.03.2018.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О. Н. Чистяков