Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7771/2023 от 06.09.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл                                                                                                 09 октября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кызылского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 320 000 рублей под 13,5 % годовых на 48 месяцев. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59048,14 рублей в том числе: просроченный основной долг –57243,97 рублей, просроченные проценты – 1804,17 рублей. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных к взысканию требований суммы начисления неустойки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма, с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 59048,14 рублей, просроченный основной долг – 57243,97 рублей, просроченные проценты – 1804,17 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в общей сумме 59048,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7971,44 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что согласно справке Сбербанка у нее отсутствует задолженность по данному кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 320 000 рублей под 13,50 % годовых на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

Обязательства по кредитному договору Банком выполнены и заемщику предоставлен кредит, вопреки части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8664,42 рублей ежемесячно.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» следует, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты причитающихся процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61206,68 рублей, просроченный основной долг – 57243,97 рублей, просроченные проценты – 1804,17 рублей, неустойка по кредиту – 1967,36 рублей, неустойка по процентам 191,18 рублей.

Из справки Сбербанк России о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на выданную сумму 320 000 рублей задолженность составляет 0 рублей.

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила 72 109 рублей 05 копеек.

Из условий кредитного договора следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности необоснованно и подлежит отказу в удовлетворении, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору погашена.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик исполнил обязательства по уплате суммы кредита полностью и не имеет задолженности, при этом срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, то не имеется оснований удовлетворения требования о расторжении кредитного договора, как того просит истец в исковом заявлении.

На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 года.

Судья                                        В.О. Саая

2-7771/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Дамба Айхана Германовна
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Саая Виктория Олеговна
Дело на странице суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее