Решение по делу № 2-55/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городище 10 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А. с участием

представителя истца Виляевой И.А., действующей по доверенности от <ДАТА2>,

при секретаре Волосач Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городищенского района Пензенской области к Санжаповой <ФИО1>, Санжапову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения,

установил:    

     Администрация Городищенского района Пензенской области к Санжаповой О.А. и Санжапову Д.Я. с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Санжаповой О.А. на основании постановления администрации Городищенского района Пензенской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О предоставлении жилых помещений специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Городищенском районе Пензенской области» <ДАТА4> заключен договор найма специализированного жилого помещения, в соответствии п. 1 которого Администрация передала ответчику во владение и пользование за плату жилое помещение, расположенное по адресу: Пензенская область, Городищенский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 15, общей площадью 34,5 кв.м. для временного проживания в нем. В пункте 4 Договора отражено, что совместно с нанимателем в названное жилое помещение вселяется член семьи - муж Санжапов Д.Я. В соответствии с п. 8 Договора ответчик обязался использовать жилое помещение по назначению, соблюдать правила пользования им, обеспечивать его сохранность, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора. Решением Собрания представителей Городищенского района Пензенской области от <ДАТА5> <НОМЕР> установлен размер платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования Городищенский район Пензенской области, в соответствии с которым с <ДАТА6> ответчику начислена и предъявлена к оплате сумма платежа за найм жилого помещения в размере 455,06 руб. ежемесячно. Квитанции для оплаты за найм направлялись ответчикам ежемесячно, однако в нарушение условий Договора оплату за найм они не осуществляли, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за ними образовалась задолженность в размере 1820,24 руб. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение ответчикам на сумму задолженности исчислена пеня в размере 19,02 руб. Просит взыскать с ответчиков Санжаповой О.А. и Санжапова Д.Я. солидарно  в пользу администрации Городищенского района Пензенской области задолженность по оплате за найм жилого помещения по Договору найма специализированного жилого помещения от <ДАТА4> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1820,24 руб. и пени в размере 19,02 руб., а всего 1839,26 руб.

     В судебном заседании представитель истца Виляева И.А. заявила об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности ответчиками 5.02.2016 года, просит производство по делу прекратить, расходы по госпошлине возложить на ответчиков.

     Ответчики Санжапова О.А., Санжапов Д.Я. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, до судебного заседания представили в суд квитанцию, которой подтверждается полное погашение задолженности по иску, и квитанции, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 400 руб.       

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону, не  нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

     Принять отказ от иска Администрации Городищенского района Пензенской области.

     Производство по делу по иску Администрации Городищенского района Пензенской области к Санжаповой <ФИО1>, Санжапову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения прекратить в связи с отказом от иска.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: