Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-286/2023 от 20.06.2023

    с/у 110 м.с. Маркина Е.В. Дело № 11-286/2023

УИД 50MS0110-01-2022-002015-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баринова С.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Хромова А. А. на решение мирового судьи судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области от 29 августа 2022 г. по делу № 2-1275/2022 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к Хромову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, встречному иску Хромова А. А. к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» о перерасчете платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к Хромову А.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, отпущенную по адресу <адрес>, л/с №/ТКО, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 12 238,48 руб., пеней за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1401,19 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 545,59 руб., в обоснование иска указав, что данное общество оказывает услуги по обращению с по обращению с ТКО по адресу: 140126, <адрес>, г Раменское, д. Бритово, <адрес>, собственником которого является ответчик. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Ответчик как потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО в соответствии со ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Ответчик исковые требования не признал, предъявил встречный иск к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», в котором просит обязать общество произвести перерасчет и исключить задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес>А, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом его проживания в этот период по адресу постоянной регистрации; обязать названное общество произвести перерасчет и исключить задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом отсутствия постоянно и временно проживающих по указанному адресу; обязать общество произвести перерасчет и исключить задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес> (лицевой счет 81827830), за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом отсутствия постоянно и временно проживающих по указанному адресу.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с вышеназванным решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене этого решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска, полагая решение незаконным и необоснованным, при принятии обжалуемого решения, по мнению заявителя, судом первой инстанции имели место: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение и/или неправильное применение норм материального права и норм процессуального права (не рассмотрено заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства)

Апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебное решение соответствует указанным требованиям, поскольку судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права применительно к доводам апелляционной жалобы.

Установив, что за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик по первоначальному иску не вносил плату за обращение с ТКО, вследствие чего образовалась задолженность в размере 12238,48 руб., услуги истцом по первоначальному иску ответчику оказаны, суд правомерно пришел к выводам о ее взыскании, а также о наличии правовых оснований для взыскания пеней.

Решение суда в части взысканного размера пеней и периода их взыскания заявителем не обжалуется. В части удовлетворения данного требования как производного от наличия задолженности решение суда первой инстанции является верным, основанным на ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика по первоначальному иску в пользу истца обосновано взысканы расходы на уплату государственной пошлины.

Также суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по делу, правомерно отказал в удовлетворении встречного иска.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей названного Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ обращение с ТКО, образующимися в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, является коммунальной услугой, которая в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ входит в плату за коммунальные услуги.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории городского округа Раменское и производит начисление платы гражданам за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами опубликован ДД.ММ.ГГ в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск».

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора, и региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7 указанного Федерального закона).

На основании п. 2 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 148 (22) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, (далее — Правила) исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО обязан: предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги.

Согласно ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Фактическое оказание услуги потребителю предполагает возникновение у потребителя обязанности по ее оплате.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия) (абз. 2); пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абз. 1).

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской    Федерации, и на своем    официальном сайте    в информационно¬

телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается Региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашения и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу Регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции относительно обстоятельств дела, ответчиком в нарушение вышеприведенной нормы процессуального права не представлено, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░