Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2023 ~ М-958/2023 от 22.06.2023

Гр. дело № 2-1049/2023 51RS0007-01-2023-001170-02

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.08.2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшовой Ольги Дмитриевны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Клюшову Роману Анатольевичу, Клюшову Константину Анатольевичу, Клюшову Никите Константиновичу, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клюшова О.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты, о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 18.12.2022 года умерла ее мать Чистякова Галина Павловна, которой при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником указанного имущества по завещанию. По уважительной причине, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, поскольку полагала, что к нотариусу надо обращаться по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем обратилась к нотариусу 20.06.2023.

С учетом уточнений исковых требований истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Чистяковой Г.П. Признать за ней (Клюшовой О.Д.) право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул. Победы д.19 кв. 35.

Истец Клюшова О.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; уточненные исковые требования и данные ранее пояснения по делу поддерживает. В предыдущем судебном заседании Клюшова О.Д. просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, пояснив, что Чистякова Г.П. являлась ее мамой. При жизни последняя составила завещание, в котором завещала ей (Клюшовой О.Д) квартиру. После смерти матери она следит за указанной квартирой, оплачивает коммунальных расходы. Других наследников первой очереди у Чистяковой Г.П. нет. Клюшова О.Д. также пояснила, что она ошибочно полагала, что к нотариусу надо обращаться по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. 16.06.2023 она не успела попасть к нотариусу; 19.06.2023 находилась у кардиолога в г. Мурманске. 20.06.2023 при обращении к нотариусу ей стало известно, что срок принятия наследства пропущен и необходимо обращаться в суд для восстановления данного срока.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно поступившего отзыва, просят в иске к Комитету отказать, поскольку Комитет является ненадлежащим ответчиком, ввиду наличия иных наследников у Чистяковой Г.П.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Клюшов Р.А., Клюшов К.А., Клюшов Н.К.

Клюшов Р.А., Клюшов К.А., Клюшов Н.К. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; согласно поступивших заявлений исковые требования Клюшовой О.Д. признают.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (часть 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> значится Чистякова Г.П.

Чистякова Г.П. 26.12.1930 года рождения, умерла 18.12.2022 (запись акта о смерти №170229510000200791004 от 20.12.2022).

Истец Клюшова О.Д. является дочерью Чистяковой Г.П., что подтверждается записью акта о рождении №13 от 13.04.56, записями актов о заключении брака №101 от 11.10.1980, №258 от 19.06.1981.

Наследственное дело к имуществу умершей Чистяковой Г.П. не заводилось.

06.10.2016 года удостоверялось завещание от имени Чистяковой Г.П. (№51АА0728647, зарегистрированное в реестре за №10-4522). Согласно ответа нотариуса указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Как следует из завещания №51АА0728647 от 06.10.2016 года Чистякова Г.П. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> Клюшовой О.Д. <дата> года рождения.

С настоящими исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Чистяковой Г.П., истец Клюшова О.Д. обратилась в суд 22.06.2023 года.

Как следует из пояснений Клюшовой О.Д., она ошибочно полагала что к нотариусу надо обращаться по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. 16.06.2023 она не успела попасть к нотариусу; 19.06.2023 находилась у кардиолога в г. Мурманске. 20.06.2023 при обращении к нотариусу ей стало известно, что срок принятия наследства пропущен.

Оснований не доверять объяснениям истца, которые в силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, у суда не имеется, они согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств. В подтверждение уважительности пропуска срока Клюшовой О.Д. представлены медицинские документы о ее обращении за медицинской помощью в связи с наличием заболеваний. Указанные обстоятельства, объективно затрудняли для истца реальную возможность своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество в течение всего срока, установленного для этого законом. При этом, Клюшова О.Д. обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Клюшова О.Д. не отказывается от своих наследственных прав на спорное имущество (квартиру) и совершила действия, направленные на восстановление этих прав.

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери.Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество по завещанию также подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти Чистяковой Г.П. и признании за Клюшовой О.Д. права собственности на наследственное имущество (квартиру).

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд, удовлетворяет иск Клюшовой О.Д. к Клюшову Р.А., Клюшову К.А., Клюшову Н.К.

Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 378460,35 (выписка из ЕГРН от 11.07.2023 года).

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина от указанной суммы по требованию имущественного характера, подлежащему оценке, составляет 6984 руб. 60 коп.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по исковым требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства составляет 300 руб. Государственная пошлина в указанном размере (300 руб.) была уплачена истцом при подаче искового заявления (чек-ордер №195 от 21.06.2023 года).

Таким образом, с истца подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6984 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клюшовой Ольги Дмитриевны (паспорт <.....>) к Клюшову Роману Анатольевичу (паспорт <.....>), Клюшову Константину Анатольевичу (паспорт <.....>), Клюшову Никите Константиновичу (паспорт <.....>), о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Восстановить Клюшовой Ольге Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Чистяковой Галины Павловны, умершей 18.12.2022.

Признать за Клюшовой Ольгой Дмитриевной <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Клюшовой Ольги Дмитриевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м.

Взыскать с Клюшовой Ольги Дмитриевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6984 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований Клюшовой О.Д. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина