Решение от 01.12.2014 по делу № 5-254/2014 от 01.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

01 декабря 2014 года                                                                                      г. Новошахтинск

            Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ в отношении Мироненко <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС> от  <ДАТА3> Мироненко <ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном       ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  в отношении Мироненко <ФИО> <ДАТА4> поступили на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В вышеуказанном протоколе имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении протокола по месту жительства.

Мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями закона. Территория, на которой проживает Мироненко <ФИО> - <АДРЕС>, расположена вне пределов юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района.

Настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ходатайство Мироненко <ФИО> подлежит удовлетворению, и дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления  материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.5,  п.2 ч.2 ст. 29.9КоАП РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░         ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░