Решение от 21.01.2016 по делу № 1-7/2016 от 21.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 годаг. Карпинск

Мировой судья судебного  участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской областиАнисимова И.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора г. Карпинска Худорошковой Е.Г.,  

подсудимого  Виноградова И.Е.,

защитника-адвоката  Репринцевой Т.Ю., представившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

при секретаре Жарких Е.В., 

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виноградова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Виноградов И.Е.  умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО2>

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА6> около 23:55 в кв. <АДРЕС>, Виноградов И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений кинул в <ФИО2> неустановленный в ходе дознания предмет, похожий на осколок от тарелки. В результате умышленных действий Виноградова И.Е. указанный осколок попал <ФИО2> в правое предплечье руки, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

После этого Виноградов И.А. умышленно с силой схватил своей рукой правую руку в области запястья <ФИО2> и умышленно с силой стал выкручивать руку последней, отчего <ФИО2> испытала сильную физически боль. Затем Виноградов И.Е. в продолжение своего преступного умысла направленного на причинение телесных повреждений <ФИО2> умышленно с силой толкнул её, в результате чего <ФИО2> ударилась лицом о дверной косяк, испытав сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Виноградова И.Е. у потерпевшей <ФИО2> обнаружено: рана по внутренней боковой поверхности правого предплечья в нижней трети. Раны расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Поверхностная ранка слизистой оболочки губы в проекции 1-2 зуба справа, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Органом дознания действия и государственным обвинителем действия Виноградова И.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Из материалов уголовного дела следует, что Виноградов И.Е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217  Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о   постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Виноградов И.Е.   подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимому Виноградову И.Е.  разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное им преступление, с обвинением, в совершении которого подсудимый   согласился.

Потерпевшая <ФИО2> согласно заявлению  (Т. 1, л.д. 193), телефонограммы от <ДАТА7>, государственный обвинитель Худорошкова Е.Г., а также защитник Репринцева Т.Ю. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого  Виноградова И.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Виноградова И.Е. квалифицируются по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Виноградову И.Е. мировой судья, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств -признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Виноградову И.Е., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с  ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого Виноградова И.Е., степень тяжести, общественная опасность и характер совершенного им преступления. Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, не повлекшее наступления  тяжких последствий, являясь  его исполнителем.

На момент совершения преступления Виноградов И.Е. имел непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется  отрицательно, не состоит на учете  у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра, не привлекался к административной ответственности,  имеет временные заработки.

Принимая во внимание, установленные в судебном заседании смягчающие и отягчающие подсудимому Виноградову И.Е. наказание обстоятельства,  а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшей, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, тяжести совершенного преступлений, данных о личности подсудимого Виноградова И.Е.   мировой судья не находит оснований для применения при назначении ему наказания требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу  ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131  настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.01.2016 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

\