П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

13 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Власкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Власкин В.М. не платил без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15:00 час установлено, что на основании судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменскойобласти от <ДАТА4> Власкин В.М. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> Однако, зная о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, Власкин В.М. в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> алименты на содержание ребенка не выплачивал, задолженность за указанный период составила 16985,53 руб., общая задолженность по состоянию на <ДАТА3> составила 125345,46 руб.

В судебном заседании Власкин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Власкин В.М. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.1); Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Власкина В.М. не установлено.

Вина Власкина В.М. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.2);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Власкина В.М. от <ДАТА9> (л.д.3-5);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Власкина В.М. от <ДАТА3> (л.д.8).

Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины Власкина В.М. во вменяемом ему правонарушении.

Доказательств уплаты средств на содержание сына во вменяемый период времени, равно как и доказательств уважительности причин их неуплаты суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Власкина В.М. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Власкина В.М., а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить Власкину В.М. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст.5.35.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Власкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Власкину В.М. разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-856/2018 от 13.11.2018

по делу об административном правонарушении