Решение от 23.12.2014 по делу № 5-880/2014 от 23.12.2014

Дело № 5-880/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года                                                                                             г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Вотякова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Старшим специалистом 2 разряда <ФИО1> на основании Поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> зам. начальника Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области <ФИО2> при проведении проверки соблюдения требований Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Вотяков А.Н. ИНН <НОМЕР> при оказании услуги легкового «такси» на автомобиле «ВАЗ-2112» государственный номер <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА5> ГИБДД г. Новоуральска, свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР> от <ДАТА6> выдано РЭО ГИБДД ММУ МВД по Новоуральскому ГО, принадлежащее собственнику <ФИО3>, установлено следующее: <ДАТА7> была оказана услуга по перевозке двух пассажиров <АДРЕС> (магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») - до <АДРЕС> (Центр занятости населения), услуга была оплачена денежным знаком 100 руб., водитель Вотяков А.Н. взял деньги за оказанную услугу в сумме 100 руб. 00 коп., а кассовый чек не отбил и не выдал, бланк строгой отчетности, так же не выписал и не выдал, контрольно-кассовая техника в автомашине отсутствовала, так же отсутствовали бланки строгой отчетности, был выдан документ-квитанция <НОМЕР>, который не содержит обязательных реквизитов. При проверке наличных денежных средств кассы установлены излишки денежных средств в размере 300 руб. 00 коп., которые были образованы в результате не применения ККТ. Проверкой установлено, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя у Вотякова А.Н. отсутствует. В результате установлено, что Вотяков А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Вотяков А.Н. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вотякова А.Н., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> зафиксирован факт совершения Вотяковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Вотякову А.Н. разъяснены и понятны. Вотяков А.Н. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал.

Кроме того, вина Вотякова А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:

- копией Акта проверки соблюдения требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий её регистрации и применения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией акта о проверке наличных денежных средств кассы <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией Акта проверки выдачи чека контрольно-кассовой машины (документа в соответствии с п. 2.1 Закона 54-ФЗ) или документа строгой отчетности (ДСО), приравниваемого к чеку, документа (товарного чека, квитанции или другого документа), подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), предприятием (индивидуальным предпринимателем) при продаже товаров (оказании услуг) населению от <ДАТА3>;

- копиями письменных объяснений Вотякова А.Н., где он указал, что действительно <ДАТА7> около 11.30 часов оказал услуги легкового такси на автомобиле «ВАЗ-2112» государственный номер <НОМЕР>, а именно, осуществил перевозке двух пассажиров <АДРЕС> (магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») - до <АДРЕС> (Центр занятости населения), услуга была оплачена денежным знаком 100 руб., при этом кассовый чек не отбил и не выдал бланк строгой отчетности. Также указал, что не знал, что необходима регистрация в налоговом органе;

- копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- копией страхового полиса ОСАГО;

- копией квитанции <НОМЕР> от <ДАТА3>.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Вотякова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что Вотяков А.Н. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вотякова А.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810500000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ ░░░░░ 65752000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ 6682000019, ░░░ 18211690040046000140. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░