Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2022 ~ М-801/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,

                                            УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, с учетом того, что договор был заключен в простой письменной форме, иных требований по данному иску истцом не заявлено, исковые требования о взыскании денежных сумм не превышают пятьсот тысяч рублей, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит разрешению в порядке приказного производства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении заявленных требований был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен, истцом не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 25 ФЗ №, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, возвратить.

Настоящее определение направить заявителю вместе с исковым заявлением и со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что данное заявление подлежит разрешению в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин