Решение по делу № 5-465/2016 от 30.06.2016

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2016 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>

исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 10:20 час. 29 июня 2016 года в здание судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай, расположенное в ** с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), шатаясь из стороны в сторону, неопрятно одетый, громко разговаривая, явился гражданин <ФИО2>. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение судебного участка отказывался, вступил в пререкания, тем самым, не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий (бездействий), нарушающих п. 3.1 и п. 3.2 Правил поведения граждан в суде, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В качестве доказательства, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебным приставом по ОУПДС Усть-Канского района представлены: акт об обнаружении правонарушения (л.д. 2); протокол об административном правонарушении (л.д. 3); объяснения свидетелей (л.д. 4-5);  рапортом сотрудника ССП (л.д. 7) и другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признаётся неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В случае нарушения установленного порядка деятельности судов или неподчинения законным распоряжениям судебного пристава по ОУПДС соответствующее лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье.

Одним из признаков состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Наличие опьянения у правонарушителя не влияет на состав правонарушения.

Поэтому <ФИО2>, не выполнив законные требования судебного пристава по ОУПДС, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные личности, отсутствие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29-9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить  наказание в виде административного штрафа  в  размере  500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа зачислить на счёт: УФК по РА (УФССП по РА), ИНН 0411119740, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКТМО 84640475, р/с 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА Алтай Банка России г. Горно-Алтайск, КБК 322116170000160 17 140, наименование платежа: административный штраф.УИН 322 040 071 600 000 69 012.

Разъяснить ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в срок, лицо, допустившее правонарушение, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: ул. Первомайская, 4, с. Усть-Кан.

При  неуплате  административного  штрафа  в  срок  сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд в течение десяти суток со дня  получения копии постановления, через мирового судью.

       Мировой судья Ю.В.<ФИО3>