Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-207/2022 от 22.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Галсановой А.Ц.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мухутдинова С.С.,

защитников: адвоката НО «Октябрьская коллегия адвокатов Иркутской области» Брайчевского Р.С., адвоката Правобережного филиала ИОКА Слабко А.Ю., адвоката Адвокатского кабинета Фокиной Н.В.,

обвиняемых Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В.,

следователя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО-9 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бичевина В.А., родившегося Дата в р.Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Шкуратова П.В., родившегося Дата в Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Тимофеева И.В., родившегося Дата в Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Уголовное дело № возбуждено Дата по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Бичевин В.А., Шкуратов П.В., Тимофеев И.В.

Дата в отношении Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В. Октябрьским районным судом Адрес, с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от Дата, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по Дата включительно.

Дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по Дата.

Следователь ФИО2 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей в отношении Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В., мотивируя тем, что по делу необходимо приобщить заключение судебно-психиатрической судебной экспертизы в отношении Шкуратова П.В., выполнить иные процессуальные действия, направленные на окончания предварительного расследования, на что потребуется не менее месяца. Бичевин В.А., Шкуратов П.В., Тимофеев И.В. обвиняются в совершении тяжкого преступления, ранее судимы, находясь на свободе, с целью отыскания средств к существованию могут продолжить заниматься преступной деятельностью, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться.

Прокурор Мухутдинов С.С. считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемые Бичевин В.А., Шкуратов П.В., Тимофеев И.В., защитники Брайчевский Р.С., Слабко А.Ю., Фокина Н.В. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Бичевину В.А., Шкуратову П.В., Тимофееву И.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев (ч. 2 ст. 109 УПК РФ).

Ходатайство о продлении срока содержания Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В. под стражей возбуждено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ, внесено с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела и в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.

Из представленных материалов следует о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, обосновывающих продление обвиняемым Бичевину В.А., Шкуратову П.В., Тимофееву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования продлен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке по объективным причинам, изложенным в постановлении о его продлении, при этом представленные материалы не содержат данных о неэффективности предварительного расследования, предварительное следствие не окончено по объективным причинам, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, приведенных следователем в ходатайстве, на что потребуется дополнительное время.

Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В по предъявленному им обвинению, при этом считает, что представленные в обоснование ходатайства материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности всех обвиняемых к преступлению, что подтверждается, в том числе протоколами их допросов, показаниями потерпевших, иными материалами. Вопросы правильности квалификации преступлений, их доказанности подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Предусмотренные ст. 91, 92 УПК РФ основания и порядок задержания Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В. по подозрению в совершении преступления соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

С момента избрания Бичевину В.А., Шкуратову П.В., Тимофееву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и до настоящего времени необходимость в мере пресечения не отпала и нет оснований для её изменения на более мягкую.

    В судебном заседании из исследованных материалов установлено, что обвиняемые Бичевин В.А., Шкуратов П.В. имеют регистрацию на территории Иркутской области, по указанным адресам не проживают, Бичевин В.А. проживает совместно с сожительницей, Шкуратов П.В. проживает на работе, Тимофеев И.В. регистрации на территории Иркутской области не имеет, проживает в арендуемой квартире. Обвиняемые Тимофеев И.В., Шкуратов П.В. женаты, имеют по одному малолетнему ребенку, которые проживают совместно со своими матерями, Бичевин В.А. в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Тимофеев И.В. ранее не судим, Бичевин В.А. судим, Шкуратов П.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, при этом обвиняются в совершении умышленного преступления, относящего в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

    Принимая во внимание совокупность представленных материалов, суд соглашается с доводами следствия о наличии достаточных и реальных оснований полагать о возможности со стороны обвиняемых в случае нахождения на мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, учитывая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, с целью избежать уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в отсутствие постоянного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Разрешая ходатайство следователя, суд принимает во внимание наличие у обвиняемых места жительства в г. Иркутске, у Бичевина В.А. и Шкуратова П.В. - регистрации на территории РФ, семейное положение и наличие у Тимофеева И.В. и Шкуратова П.В. малолетних детей, места работы, однако данные обстоятельства не могут сами по себе являться достаточными основаниями в порядке ст. 110 УПК РФ для изменения всем обвиняемым меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, с учетом данных о характере и объеме обвинения, личности обвиняемых.

    Иная мера пресечения, не связанная с изоляцией обвиняемых Бичевина В.А., Шкуратова П.В., Тимофеева И.В. от общества, по мнению суда, не может являться гарантией того, что, находясь вне изоляции от общества, обвиняемые не примут мер к созданию условий, препятствующих производству предварительного расследования по делу в разумные сроки, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемых, их явку к следователю.

    Сведений о том, что обвиняемые Бичевин В.А., Шкуратов П.В., Тимофеев И.В. страдают каким-либо заболеванием, препятствующим содержанию под стражей, суду не представлено. Необходимая медицинская помощь может быть оказана в условиях МСЧ СИЗО-1 г. Иркутска.

Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личности обвиняемых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, тяжесть преступления, считает необходимым продлить срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░