Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2020 от 29.04.2020

Дело № 1-90/20

                                                              ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     22 июня 2020 года                                                                        г. Долгопрудный

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., с участием помощника судьи ФИО14, государственных обвинителей ФИО22, ФИО15, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 474-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, запаянный сверток из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого, содержится героин - (диацетилморфин) массой не менее 2,79 г., которое он незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда вблизи подъезда №, <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции, на 1 этаже подъезда №, <адрес>, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в правом переднем кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерного материала, с находящимися внутри порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин - (диацетилморфин), массой 2,79 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) героин - (диацетилморфин), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая масса наркотического средства – героин - (диацетилморфин), относится к крупному размеру.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

    Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу регистрации его жены ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, где он проживает совместно с женойи детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту проживания он на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Хронических заболеваний не имеет. Образованию он имеет среднее - специальное по специальности «автокрановщик», военнообязанный. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался. По поводу употребления наркотических и психотропных веществ, может показать следующее, что впервые попробовал наркотическое средство в ДД.ММ.ГГГГ года, он употреблял наркотическое средство героин, внутривенно, (стал употреблять из-за частных ссор с тещей ФИО16) примерно 1 раз в месяц, при этом в ДД.ММ.ГГГГ года, какого-либо наркотического средства он не употреблял. Среди наркотических средств употребляет только героин, другие наркотически средства и психотропные вещества не употребляет. Первый раз наркотическое средство употребил, в какой то компании, кто угостил точно не помнит. При этом наркотическое средство «героин», ему никто не рекламировал и к употреблению не принуждал, это было его собственным желанием. Ему известно, что наркотическое средство «героин» запрещено в свободном гражданском обороте, а его хранение и употребление влечет уголовную ответственность. Однако он все равно, для личного употребления, приобретал и употреблял данное наркотическое средство. Сбытом наркотических средств, он никогда не занимался и не занимается. Обычно он приобретал для себя примерно 1 грамм наркотического средства - героин, за которое он отдавал примерно 800 рублей. Последнее время он приобретал наркотическое средство героин через закладку у неизвестных лиц, по разным мобильным телефонам. Среди его знакомых у него ФИО7, с которым он знаком примерно на протяжении 20 лет и поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с его знакомым ФИО7 в магазине «Пятерочка» расположенном в <адрес>, в котором проживает последний. Встретившись, они с ним купили немного пиво и стали его совестно распивать. В ходе распития спиртного, ему захотелось употребить наркотическое средство, в связи с чем он решил, поискать наркотическое средство в старых местах закладок, после чего он предложил ФИО7 прогуляться к его знакомому, не сообщив последнему о том, что он хочет найти наркотическое средство. ФИО7 на его предложение сходить к знакомому - согласился. Далее они пошли по <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут, они прошли в подъезд № <адрес>, войдя в подъезд, он сказала ФИО7 подождать его. При этом какой-либо договоренности с ФИО7 по поводу употребления наркотического средства и поиска закладки у них не было, об этом он ему не сообщал. ФИО7 стал спиной к нему и стал ждать его, далее поднявшись на второй этаж, он в районе газовой трубы обнаружил полиэтиленовый сверток, после чего положил его в правый карман его куртки, на 1 этаже его ждал ФИО7, спустились, он сказал ему что знакомого нет дома и они вместе с ФИО7 направился к выходу, далее в подъезд зашли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили им, что они подозреваемся в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и сейчас будет произведен личный досмотр. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, один из сотрудников полиции, в присутствии двух приглашенных понятых лиц, а также в присутствии еще двух сотрудников полиции, где один производил видеосъемку, второй производил его личный досмотр, третий стоял рядом с ними, возле выхода. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил понятым лицам, а также ему права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил его представиться, он представился как ФИО6. Также ему были разъяснены его права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснил всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредил всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ему выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что он сообщил, что при нем в правом кармане надетой на нем куртке, имеется наркотическое средство героин. После этого, сотрудник полиции, начал досматривать надетую на него одежду и обувь, в ходе личного досмотра правого кармана надетой на нем куртке был изъят запаянный сверток из полимерного материала, с наркотическим веществом. Впоследствии изъятый у него сверток с веществом был упакован в бумажный конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезками с оттиском печати № ОП по <адрес> и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра он сообщил сотруднику полиции, что изъятое принадлежит лично ему, наркотическое средство приобрел путем закладки. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО7 в ходе досмотра которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон. При этом он при производстве досмотровых мероприятийФИО7 какого - либо участия не принимал. Далее их доставили в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>, где у него и ФИО7 взяли объяснение по факту произведенного личного досмотра и изъятому веществу. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотического средства признает полностью и в содеянном раскаивается. Сбытом наркотических средств не занимался, хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д. 97-100; 106-109; 128-131).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудником ОУР ФИО18, ФИО19 и начальником ОНК ФИО20, по информации последнего в ходе проведения профилактических мероприятий, в отношении лиц, осуществляющих хранение, либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, по адресу:<адрес>, был выявлен неизвестный мужчина, представившийся, как гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу:<адрес>; фактически и проживающий по адресу:<адрес>, одетый в черную куртку, штаны синего цвета, на голове черная шапка. Вместе с ФИО3 находился еще второй мужчина, представившийся как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Внешне мужчины были похожи на лиц, употребляющих запрещенные вещества, в связи, с чем ими было принято решение о производстве досмотровых мероприятий. Подойдя к данным мужчинам, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили мужчинам поочередно представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что первый мужчина представился как ФИО6, а второй мужчина представился как ФИО7. Внешне мужчины были похожи на лиц, употребляющих запрещенные вещества, в связи, с чем ими было принято решение о производстве досмотровых мероприятий. Далее они сообщили мужчинам, что те подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, будет произведен их личный досмотр. После ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО18, предложил ФИО3 представиться, на что тот ответил, что его зовут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее было предложено представится понятым, первый понятой представился ФИО8, второй представился ФИО9, после чего участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведении, а также сообщено о видеосъемке, которую он осуществлял на камеру мобильного телефона. Затем ФИО18 в присутствии двух приглашенных понятых лиц, о/у ФИО19, его, производившего видеосъемку на камеру мобильного телефона, произвел личный досмотр задержанного мужчины. Входе личного досмотра, ФИО18 задал вопрос ФИО3, имеются ли при нем что - либо запрещенное, на что тот ответил, что имеет при нем наркотическое средство героин, которое находится у него в правом кармане куртке. Далее в ходе проведенного личного досмотра он, осмотрел куртку, надетую на ФИО3, откуда из правого кармана изъял полимерный сверток и показал содержимое: порошкообразное вещество участвующим лицам. По факту изъятия, ФИО3, пояснил, что данное наркотическое средство принадлежат ему лично. Впоследствии изъятый у ФИО3, полиэтиленовый сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати 67 ОП по г.о. Долгопрудный, с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО18, в присутствии двух понятых лиц, его и о/у ФИО19, был произведен личный досмотр второго мужчины представившегося ФИО7 В ходе досмотра которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который был упакован им в бумажный конверт. После проведения досмотровых мероприятий, приглашенные понятые лица были ФИО18 опрошены по обстоятельствам проведения досмотровых мероприятий, а ФИО3 и ФИО7 были доставлены в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>., где с них были отобраны объяснения. В дальнейшем, в ходе исследования свертка с веществом, изъятого у ФИО3 было установлено, что в составе представленное на исследование наркотическое средство является героином (л.д.59-61).

Показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 65-67).

Показания свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 62-64).

Показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он проходил <адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого для проведения личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился, примерно через пару минут, сотрудники полиции остановили возле вышеуказанного дома, еще одного молодого человека, которого также попросили принять участие в качестве понятого. Далее они прошли в подъезд, после чего сотрудники полиции мужского пола пояснили им, что сейчас будет произведен личный досмотр первого мужчины, который представился как ФИО6, после чего ему было предложено представится, он представился, второй понятой представился как ФИО9. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции мужчина разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО3, имеются ли при нем что - либо запрещенное, на что тот ответил, что имеет при нем наркотическое средство героин, который находится у него в правом кармане куртки. В ходе проведенного личного досмотра сотрудник полиции, осмотрел куртку, надетую на ФИО3, откуда обнаружил и изъял полиэтиленовый сверток и показал им содержимое порошкообразное вещество. По факту изъятия, ФИО3, сообщил, что все изъятое принадлежит лично ему. Впоследствии все изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатано, скреплено пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также сотрудник полиции, в присутствии его и второго понятого, а также в присутствии двух сотрудников полиции, где один производил видеосъемку, произвел личный досмотр второго мужчины представившегося как ФИО7. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции мужчина, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал вопрос ФИО7 имеет ли тот что то при нем запрещенное, на что последний ответил, что ничего запрещенного нет. Далее в ходе досмотра ФИО7, у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту изъятия, ФИО7, сообщил сотруднику полиции, что все изъятое принадлежит ему. Впоследствии изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После производства досмотровых мероприятий от него и второго понятого были отобраны объяснения по факту участия в досмотровых мероприятиях, после чего они были отпущены домой. В дальнейших мероприятиях какого либо участия не принимали (л.д.68-70).

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, там он проживает совместно с мамой: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту проживания он на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Хронических заболеваний не имеет. Образованию он имеет среднее - специальное по специальности «слесарь», военнообязанный. Ранее привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ и был приговорен Долгопрудненским городским судом к 3 годам лишения свободы условно. По поводу употребления наркотических и психотропных веществ, может показать следующее, что впервые попробовал наркотическое средство в ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял наркотическое средство героин, назально, примерно 4 раза в месяц, при этом после ДД.ММ.ГГГГ каких-либо наркотических средств он не употреблял. Среди наркотических средств употреблял только героин, другие наркотически средства и психотропные вещества не употреблял. Первый раз наркотическое средство употребил, в какой то компании, кто угостил, точно не помнит. При этом наркотическое средство «героин», ему никто не рекламировал и к употреблению не принуждал, это было его собственным желанием. Ему известно, что наркотическое средство «героин» запрещено в свободном гражданском обороте, а его хранение и употребление влечет уголовную ответственность. У него есть знакомый ФИО3, с которым он познакомился примерно 20 лет назад, они вместе работали в компании по доставке канцелярских вещей, с того времени они поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с его знакомым ФИО3 в магазине «Пятерочка» расположенный в <адрес>, он находился в этом магазине, так как выбирал продукты питания. Встретившись, они с ним купили немного пива и в ходе распития, ФИО3 предложил ему сходить с ним кему знакомому, кому именно тот не пояснил, он согласился. Далее они пошли по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, они прошли в <адрес>, в подъезде ФИО12 сказал ему подождать его, он согласился и начал смотреть видео на своем телефоне стоя спинной к нему, примерно через 2 минуты ФИО12 вернулся и они направился к выходу, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили им, что они подозреваемся в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и сейчас будет произведен личный досмотр. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, один из сотрудников полиции, в присутствии двух приглашенных понятых лиц, а также в присутствии еще двух сотрудников полиции, где один производил видеосъемку, второй производил личный досмотр ФИО3, третий стоял рядом с ними, возле выхода.Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции, разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил ФИО3, представиться, тот представился как ФИО6. Ему также разъяснены его права и обязанности. Затем сотрудник полиции объяснил всем суть и порядок производства личного досмотра, а также предупредил всех, что другим сотрудником полиции будет проводиться видеосъемка на камеру мобильного телефона. Затем, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых лиц, предложил ему выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте действующим законодательством, если таковые имеются, на что тот сообщил, что при нем в правом кармане надетой на нем куртке, имеется наркотическое средство героин. После этого, сотрудник полиции, начал досматривать надетую на него одежду и обувь, в ходе личного досмотра правого кармана надетой на ФИО3 куртки был изъят запаянный сверток из полимерного материала, с наркотическим веществом. Впоследствии изъятый у него сверток с веществом был упакован в бумажный конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезками с оттиском печати № ОП по <адрес> и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра тот сообщил сотруднику полиции, что изъятое принадлежит лично ему, наркотическое средство приобрел путем закладки. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. При этом, он хотел бы добавить, что какой-либо договоренности с ФИО12 по поводу употребления наркотического средства и поиска закладки у них не было, об этом тот ему не сообщал. После проведения досмотровых мероприятий, сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого, ему также разъяснили права и обязанности, порядок проведения, а также, что будет производиться видеосъемка, после чего в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе досмотра, которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в бумажный конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезками с оттиском печати № ОП по <адрес> и скреплены подписями участвующих лиц. При этом при производстве досмотровых мероприятий ФИО3 какого - либо участия не принимал. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее их доставили в Отдел полиции по г.о. Долгопрудный, по адресу: МО, <адрес>, Циолковского <адрес>, где у него и ФИО3 взяли объяснение по факту произведенного личного досмотра и изъятому веществу. Более по данному факту ему сообщить нечего (л.д.74-77).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с его сыном ФИО11. Данная квартира принадлежит ему по праву собственности и 2 двум сыновьям. В настоящее время его сын работает в ООО «<данные изъяты>» в качестве автослесаря, ранее к уголовной ответственности тот не привлекался, у врачей - нарколога и психиатра не состоит, травм головы тот не имеет, хронических заболевания также отсутствуют. Своего сына ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны: эмоциональный, добрый, отзывчивый, дружелюбный. Уважительно относится к нему, своим детям, а также к жене. Активно помогает в хозяйстве и уходу за детьми, а также помогает его жене. Алкогольными напитками не злоупотребляет, употребляет иногда и то только праздникам. Каких - либо запрещенных предметов и веществ, при нем никогда не видел. В состоянии наркотического опьянения также никогда замечен не был. Домой посторонних людей никогда не приводил. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что его сына ФИО3 задержали за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельства совершения данного преступления, ему неизвестны. К протоколу допроса он прилагаю копию его паспорта. Более по данному факту ему сообщить нечего (л.д.81-83).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно к ее супругом ФИО6, а также детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данная квартира принадлежит ей по праву собственности, в настоящее время ее муж не работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Своего мужа ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны: эмоциональный, добрый, отзывчивый, дружелюбный. Уважительно относится к ней и своим детям. Активно помогает в хозяйстве и уходу за детьми. Заработанные деньги, всегда приносит домой в семью. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Каких-либо запрещенных предметов и веществ, при нем никогда не видела, в состоянии наркотического опьянения также не видела. Обстоятельства совершения данного преступления, ей неизвестны. Убеждена, что ее муж может исправиться без изоляции его от общества.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления ОУР ФИО18, из которого следует, что он совместно с сотрудником ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО17, ФИО19, и начальником ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ по адресу: <адрес> был задержан ФИО3 (л.д.15);

- протокол личного досмотра ФИО3в ходе производства, которогона первом этаже подъезде №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерного материала, с находящимися порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра производилась видеозапись (л.д.16-17);

- протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств - бумажного конверта с наркотическим средством героин - (диацетилморфин), массой 2.79 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 (л.д.38-39; 50-53);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в составе представленного вещества массой2,79 г., содержится героин - (диацетилморфин), (л.д. 42-43; 37);

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

    Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО3 признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет троих малолетних детей, что согласно ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая также то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту прежней работы характеризуется положительно, а также состояние здоровья детей, суд считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, при этом суд считает, что имеются основания для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение в отношении него может быть отменено.

    Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО3 отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством героин - (диацетилморфин), массой 2.75 г., который хранится в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг Джи4», <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности;

- компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранится при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

    Председательствующий