Решение по делу № 5-371/2017 от 04.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ратманово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 76, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время штраф им оплачен.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом <НОМЕР> от <ДАТА7> ст. инспектора группы по ИАЗ МО МУВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения; протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811643000016000140, протокол 46 АБ <НОМЕР>, УИН 18880346164601281419.

Разъяснить <ФИО2>  обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья          <ФИО1>

5-371/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пермяков Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области
Судья
Миловидов Денис Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznogorsk3.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
16.05.2017Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее