Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2020 ~ М-2346/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-2195/2020

29RS0008-01-2020-003869-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года      город Котлас

      Котласский городской суд Архангельской области в составе

      председательствующего судьи Черновой Т.Н.

      при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Марии Вячеславовны к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Павлович М.В. обратилась с иском к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее МО «Черемушское»), о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла ее бабушка -Кривошапкина А.И. После смерти бабушки осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... В установленный срок после смерти Кривошапкиной А.И. истец обратилась к нотариусу, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На жилой дом нотариус свидетельство не выдала, поскольку дом не был зарегистрирован в регистрационной палате за наследодателем.

В судебном заседании Павлович М.В. исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель МО «Черемушское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Павлович М.В. не возражает, просит их удовлетворить.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла Кривошапкина Алефтина Ивановна.

Муж Кривошапкиной А.И. - Кривошапкин Валентин Васильевич умер __.__.__ в г. Котласе Архангельской области.

Кривошапкин В.В. и Кривошапкина А.И. являлись родителями Кривошапкиной Н.В., __.__.__ года рождения.

Кривошапкина Н.В. и Павлович В.К. заключили брак __.__.__, что подтверждается записью акта о заключении брака № отдела записи актов гражданского состояния администрации .....

__.__.__ у Павлович В.К. и Павлович Н.В. родилась дочь Павлович М.В.

__.__.__ Павлович Н.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ИГ № от __.__.__.

Из наследственного дела № Кривошапкина Валентина Васильевича, умершего __.__.__ представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга Кривошапкина А.И.

Из заявления Кривошапкиной А.И. адресованное нотариусу следует, что наследственное имущество после смерти Кривошапкина В.В. состоит из земельного участка и домовладения по адресу: ....

Согласно справке администрации Вотлажемского сельсовета Котласского района следует, что Кривошапкин В.В. на день смерти проживал по адресу: ...., совместно с ним проживала и вела хозяйство его жена Кривошапкина А.И.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО «Черемушское» следует, что жилой .... принадлежит по праву частной собственности Кривошапкину В.В., умершему __.__.__ на основании похозяйственной книги № на __.__.__, лицевой счет №. Дом расположен на земельном участке площадью 1663 кв.м. (постановление главы администрации Вотлажемского сельсовета от __.__.__ №, свидетельство о праве собственности на землю РФ - VIII Аро-07-07 №).

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта - жилого дома по адресу: ...., в указанном реестре отсутствуют.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности Кривошапкина В.В. на дом возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора. Следовательно, жилой дом по адресу: .... подлежал включению в состав наследства после смерти Кривошапкина В.В.

Из поквартирной карточки следует, что в доме по адресу: .... зарегистрированы Кривошапкина А.И. (__.__.__ снята с регистрации в связи со смертью) и внучка Павлович М.В. с __.__.__.

Как указано выше, после смерти Кривошапкина В.В. единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является его жена Кривошапкина А.И. принявшая наследство, но не оформившая право собственности на наследственное имущество, умершая __.__.__.

Нотариусом нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области после смерти Кривошапкиной А.И. заведено наследственное дело № __.__.__, завещания от имени Кривошапкиной А.И. не удостоверялось.

Поскольку дочь Кривошапкина В.В. и Кривошапкиной А.И. - Павлович Н.В. умерла раньше своих родителей, ее дочь - Павлович М.В. является наследницей по праву представления после деда Кривошапкина В.В. и бабушки Кривошапкиной А.И.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей Кривошапкиной А.И. следует, что с заявлением о принятии наследства, в срок, установленный в ст. 1154 ГК РФ обратилась внучка Павлович М.В. которой __.__.__ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада и земельного участка, кадастровый №, общей площадью 1663 кв.м. расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, с/с Вотлажемский, д. Выставка, на землях населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Кривошапкину Валентину Васильевичу, умершему __.__.__, наследником которого была супруга - Кривошапкина А.И., умершая __.__.__, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1663 кв.м. расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, с/с Вотлажемский, д. Выставка __.__.__ зарегистрирован за Павлович М.В.

Поскольку Павлович М.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Кривошапкиной А.И., принявшей в свою очередь наследство после Кривошапкина В.В., срок для принятия наследства Павлович М.В. после смерти Кривошапкиной А.И. прошел, суд признает за истцом право собственности на жилой дом по адресу: .....

В то же время требования Павлович М.В. о признании ее принявшей наследство после смерти Кривошапкиной А.И. удовлетворению не подлежат, поскольку право на принятие наследства Павлович М.В. реализовано в установленном порядке путем подачи заявления нотариусу и никем не оспаривается.

Поскольку удовлетворение заявленного иска Павлович М.В. к МО «Черемушское» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Павлович Марии Вячеславовны к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Павлович Марией Вячеславовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В иске Павлович Марии Вячеславовны к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий              Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 года.