Решение по делу № 5-519/2018 от 20.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары <АДРЕС> Гильманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-519/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гизятуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2018 инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 26.07.2018 в 23 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Гизятуллин С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с Киа Соренто, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание Гизятуллин С.В. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Гизятуллина С.В.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гизятуллина С.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ). Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.07.2018 в 23 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель Гизятуллин С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с Киа Соренто, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Факт управления Гизятуллиным С.В. вышеуказанным транспортным средством подтверждается:

- видеозаписью со штатного служебного видеорегистратора патрульного автомобиля, из которой видно, как патрульный автомобиль требует от водителя автомобиля Киа Соренто, г/н <НОМЕР>, остановки. После остановки, из автомобиля Киа Соренто, г/н <НОМЕР> выходит водитель Гизятуллин С.В.;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с применением видеозаписи. Каких-либо замечаний к оформлению или содержанию данных процессуальных документов от Гизятуллина С.В. в протоколах не содержится.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством Гизятуллина С.В. послужил запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, что является достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

 Отказ Гизятуллина С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 26.07.2018.

Согласно Акту <НОМЕР> от 27.07.2018 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Гизятуллина С.В. врачом-наркологом было установлено состояние опьянения.

Пунктом 2.7 ПДД запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей считается установленным факт управления Гизятуллиным С.В. транспортным средством в состоянии опьянения. 

В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения» Гизятуллин С.В. собственноручно написал «Согласен».

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Гизятуллина С.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, в связи с чем достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений у суда не вызывает.

Порядок освидетельствования нарушен не был. Требование сотрудника полиции о прохождении Гизятуллиным С.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, обоснованным.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Необходимое исследование было проведено, и его результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Гизятуллина С.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Гизятуллину С.В. были разъяснены, копия протокола вручена Гизятуллину С.В. в установленном законом порядке.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гизятуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

            Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180980044352.

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

            В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Разъяснить Гизятуллину С.В., что в соответствии с ч. 2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                       п/п                                                      Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                                   Р.Р. Гильманов